Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Prawo oświatowe: wniosek mniejszości o zmianę finansowania

8. kadencja · posiedzenie 32 · głosowanie nr 78 · 14 grudnia 2016

Odrzucono

168 za, 231 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 64 głosów.

AI Wniosek mniejszości zostaje odrzucony - projekt bez tej zmiany.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem 24. wniosku mniejszości” z 14 grudnia 2016 (8. kadencja, posiedzenie 32, głosowanie nr 78). Wynik: odrzucono — 168 za, 231 przeciw, 33 wstrzymało się, 28 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO-KO, PSL-KP, TERAZ!, PO; przeciw: PiS, WiS; wstrzymało się: Kukiz'15, PP, UPR, Konfederacja. Źródło: Sejm RP

Wniosek mniejszości proponuje zmianę w systemie finansowania oświaty poprzez modyfikację kryteriów używanych do podziału subwencji oświatowej, mając na celu zwiększenie środków dla szkół prowadzących określone typy działalności edukacyjnej. Jego przyjęcie oznaczałoby zmianę obecnych zasad przyznawania środków, co mogłoby wpłynąć na wysokość finansowania poszczególnych placówek oświatowych poprzez zmianę wag czynników branych pod uwagę przy podziale subwencji. Dotyczy to przede wszystkim organów prowadzących szkoły i przedszkola oraz jednostek samorządu terytorialnego odpowiedzialnych za edukację, które musiałyby dostosować swoje budżety do nowych zasad finansowania. Wniosek był przedmiotem sporu ze względu na obawy o negatywne konsekwencje dla szkół nieobjętych zwiększonym finansowaniem.


Co oznacza Twój głos
ZAWniosek mniejszości zostaje przyjęty i zmienia treść projektu.
PRZECIWWniosek mniejszości zostaje odrzucony - projekt bez tej zmiany.

Co to zmienia

Kogo dotyczyorgany prowadzące szkoły i przedszkola; samorządy terytorialne

SkutekZmiana kryteriów przyznawania środków oświatowych wpływająca na wysokość finansowania szkół

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
168
39%
Przeciw
231
53%
Wstrzymało się
33
8%
Nieobecni
28
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 432
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw32255
PO-KO Za14000
niezrzeszeni Wstrzymanie234
Kukiz'15 Wstrzymanie0116
PSL-KP Za1600
PSL-UED Nieobecność000
PP Wstrzymanie012
UPR Wstrzymanie004
Konfederacja Wstrzymanie102
TERAZ! Za300
WiS Przeciw010
PO Za300