Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Prokuratoria Generalna: ograniczenie reprezentacji majątkowej

8. kadencja · posiedzenie 32 · głosowanie nr 110 · 15 grudnia 2016

Odrzucono

62 za, 356 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 295 głosów.

AI Poprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem 4. poprawki” z 15 grudnia 2016 (8. kadencja, posiedzenie 32, głosowanie nr 110). Wynik: odrzucono — 62 za, 356 przeciw, 2 wstrzymało się, 40 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: Kukiz'15, PP, UPR, TERAZ!; przeciw: PiS, PO-KO, PSL-KP, WiS, PO; podzielone: Konfederacja. Źródło: Sejm RP

Poprawka 4 do rządowego projektu ustawy o Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej dotyczy ograniczenia zakresu reprezentacji Skarbu Państwa wyłącznie do spraw niemajątkowych, wyłączając z jego kompetencji prowadzenie sporów majątkowych. Jej celem jest ograniczenie roli tego organu do ochrony praw niemajątkowych państwa, takich jak wizerunek czy prawa autorskie. Dotyczy to jednostek odpowiedzialnych za zarządzanie majątkiem państwowym, które straciłyby możliwość korzystania z reprezentacji Prokuratorii Generalnej w sporach majątkowych. Dyskusja dotyczy tego, czy podział kompetencji między różne organy jest uzasadniony czy prowadzi do niepotrzebnej fragmentacji odpowiedzialności za interesy państwa.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczyjednostki odpowiedzialne za zarządzanie majątkiem państwowym

SkutekOgranicza reprezentację Skarbu Państwa wyłącznie do spraw niemajątkowych

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
62
15%
Przeciw
356
85%
Wstrzymało się
2
0%
Nieobecni
40
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 420
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw62180
PO-KO Przeciw241120
niezrzeszeni Za440
Kukiz'15 Za1710
PSL-KP Przeciw0170
PSL-UED Nieobecność000
PP Za200
UPR Za400
Konfederacja Za202
TERAZ! Za300
WiS Przeciw010
PO Przeciw030