Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Prawo wodne: zmiana zasad poboru wody do celów rolniczych w uprawach zbóż ozimych

8. kadencja · posiedzenie 46 · głosowanie nr 66 · 18 lipca 2017

Odrzucono

154 za, 208 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 55 głosów.

AI Poprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem 57. poprawki” z 18 lipca 2017 (8. kadencja, posiedzenie 46, głosowanie nr 66). Wynik: odrzucono — 154 za, 208 przeciw, 1 wstrzymało się, 97 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO-KO, Kukiz'15, PSL-KP, PP, UPR, TERAZ!, PO; przeciw: PiS, WiS; podzielone: Konfederacja. Źródło: Sejm RP

Poprawka wprowadza możliwość uzyskania wsparcia finansowego na wdrożenie systemów nawadniania precyzyjnego w uprawach zbóż ozimych, takich jak pszenica czy żyto, które tradycyjnie nie są nawadniane, ale mogą korzystać z dodatkowej wody w okresach suszy wiosennej. Ma na celu zwiększenie elastyczności rolnictwa w radzeniu sobie z zmiennymi warunkami pogodowymi bez konieczności zmiany profilu upraw. Dotyczy to głównie rolników uprawiających zbóż ozime. Przeciwnicy mogą wskazywać na ograniczoną skuteczność takich działań lub konieczność poniesienia części kosztów przez beneficjenta.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.

Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.
Co to zmienia

Kogo dotyczyrolnicy uprawiający zbóż ozime (pszenica, żyto) zainteresowani nawadnianiem precyzyjnym

SkutekMożliwość uzyskania wsparcia finansowego na wdrożenie systemów nawadniania precyzyjnego w uprawach zbóż ozimych

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
154
42%
Przeciw
208
57%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
97
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 363
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw42020
PO-KO Za11100
niezrzeszeni Za530
Kukiz'15 Za1200
PSL-KP Za1100
PSL-UED Nieobecność000
PP Za210
UPR Za200
Konfederacja Za211
TERAZ! Za200
WiS Przeciw010
PO Za300