Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Prawo wodne: zmiana zasad poboru wody do celów energetycznych – zwiększenie limitów dla elektrowni wodnych i konwencjonalnych

8. kadencja · posiedzenie 46 · głosowanie nr 67 · 18 lipca 2017

Przyjęto

439 za, 3 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 436 głosów.

AI Zwiększa się dopuszczalny limit poboru wody do celów energetycznych – zarówno dla elektrowni wodnych, jak i konwencjonalnych.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawek 58. i 63.” z 18 lipca 2017 (8. kadencja, posiedzenie 46, głosowanie nr 67). Wynik: przyjęto — 439 za, 3 przeciw, 1 wstrzymało się, 17 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, PO-KO, Kukiz'15, PSL-KP, PP, UPR, Konfederacja, TERAZ!, WiS, PO. Źródło: Sejm RP

Poprawka zwiększa dopuszczalne limity poboru wody do celów energetycznych zarówno dla elektrowni wodnych, jak i konwencjonalnych. Dotyczy to wody używanej do chłodzenia w elektrowniach konwencjonalnych oraz przepływu przez turbiny w elektrowniach wodnych. Ma na celu zapewnienie wystarczającej zdolności przerobowej elektrowni w okresach szczytowego zapotrzebowania na energię. Dotyczy to głównie operatorów elektrowni wodnych i konwencjonalnych. Przeciwnicy mogą wskazywać, że wyższe pobory mogą prowadzić do lokalnych zmian w zasobach wodnych lub zwiększonego wpływu na ekosystemy wodne.


Co oznacza Twój głos
ZAZwiększa się dopuszczalny limit poboru wody do celów energetycznych – zarówno dla elektrowni wodnych, jak i konwencjonalnych.
PRZECIWObecne, niższe limity poboru wody do celów energetycznych pozostają bez zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczyoperatorzy elektrowni wodnych i konwencjonalnych wykorzystujące wodę do chłodzenia lub produkcji energii

SkutekWyższy dopuszczalny limit poboru wody do celów energetycznych – dla elektrowni wodnych (przepływ przez turbiny) i konwencjonalnych (chłodzenie)

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
439
99%
Przeciw
3
1%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
17
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 443
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za23230
PO-KO Za14800
niezrzeszeni Za1000
Kukiz'15 Za1500
PSL-KP Za1700
PSL-UED Nieobecność000
PP Za300
UPR Za400
Konfederacja Za301
TERAZ! Za300
WiS Za100
PO Za300