Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Wniosek o uzupełnienie porządku dziennego o informację Premiera o skuteczności tarczy antykorupcyjnej

7. kadencja · posiedzenie 27 · głosowanie nr 2 · 21 listopada 2012

Odrzucono

180 za, 214 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 35 głosów.

AI Wniosek o uzupełnienie porządku dziennego o informację Premiera o skuteczności tarczy antykorupcyjnej zostaje odrzucony i punkt nie zostaje dodany do porządku obrad.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o punkt obejmujący informację prezesa Rady Ministrów na temat skuteczności działań tarczy antykorupcyjnej w kontekście ujawnionych przez media taśm działaczy partii Polskiego Stronnictwa Ludowego” z 21 listopada 2012 (7. kadencja, posiedzenie 27, głosowanie nr 2). Wynik: odrzucono — 180 za, 214 przeciw, 23 wstrzymało się, 43 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, RP, TR, ZP, BC; przeciw: PO, PSL; wstrzymało się: SLD. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy przyjęcia wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o punkt obejmujący informację prezesa Rady Ministrów na temat skuteczności działań tarczy antykorupcyjnej w kontekście ujawnionych przez media taśm działaczy partii Polskiego Stronnictwa Ludowego. Wniosek ten miał na celu dodanie do porządku obrad informacji o ocenie przez rząd działań mających zwalczać korupcję. Głosowanie za przyjęciem oznacza, że punkt zostaje dodany do porządku dziennego i informacja zostanie przedstawiona. Głosowanie przeciw oznacza, że punkt nie zostaje dodany i informacja nie zostanie przedstawiona na tym posiedzeniu.


Co oznacza Twój głos
ZAWniosek o uzupełnienie porządku dziennego o informację Premiera o skuteczności tarczy antykorupcyjnej zostaje przyjęty i punkt zostaje dodany do porządku obrad.
PRZECIWWniosek o uzupełnienie porządku dziennego o informację Premiera o skuteczności tarczy antykorupcyjnej zostaje odrzucony i punkt nie zostaje dodany do porządku obrad.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
180
43%
Przeciw
214
51%
Wstrzymało się
23
6%
Nieobecni
43
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 417
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za12300
PO Przeciw11790
SLD Wstrzymanie9121
RP Za1000
TR Za100
PSL Przeciw8260
niezrzeszeni Za1651
ZP Za930
BC Za301
KPSP Nieobecność000