Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Wniosek o uzupełnienie porządku dziennego o informację klimatyczną

7. kadencja · posiedzenie 87 · głosowanie nr 3 · 18 lutego 2015

Odrzucono

192 za, 224 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 33 głosów.

AI Informacja Rady Ministrów o skutkach szczytu klimatycznego dla gospodarki i kosztów życia nie zostaje przedstawiona na posiedzeniu Sejmu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o uzupełnienie porządku dziennego o punkt obejmujący informację Rady Ministrów w sprawie skutków szczytu klimatycznego dla polskiej gospodarki i kosztów życia” z 18 lutego 2015 (7. kadencja, posiedzenie 87, głosowanie nr 3). Wynik: odrzucono — 192 za, 224 przeciw, 0 wstrzymało się, 44 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, SLD, RP, ZP, BC; przeciw: PO, PSL. Źródło: Sejm RP

Głosowanie dotyczy wniosku o uzupełnienie porządku dziennego Sejmu o punkt obejmujący informację Rady Ministrów w sprawie skutków szczytu klimatycznego dla polskiej gospodarki i kosztów życia. Informacja ta miałaby przedstawić analizę skutków międzynarodowych ustaleń klimatycznych na poziom życia i aktywność gospodarczą w Polsce. Jeśli wniosek zostanie przyjęty, taka informacja zostanie przedstawiona na posiedzeniu Sejmu. Głosowanie dotyczy przedsiębiorców, pracowników oraz osób zainteresowanych związkami między polityką klimatyczną a sytuacją społeczną i gospodarczą w kraju. Sprawa jest proceduralna i nie zmienia samego prawa, ale określa, jakie tematy będą omawiane na posiedzeniu.


Co oznacza Twój głos
ZAInformacja Rady Ministrów o skutkach szczytu klimatycznego dla gospodarki i kosztów życia zostaje przedstawiona na posiedzeniu Sejmu.
PRZECIWInformacja Rady Ministrów o skutkach szczytu klimatycznego dla gospodarki i kosztów życia nie zostaje przedstawiona na posiedzeniu Sejmu.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
192
46%
Przeciw
224
54%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
44
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 416
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za12400
PO Przeciw01850
SLD Za2930
RP Za1000
PSL Przeciw0320
niezrzeszeni Za1530
ZP Za1110
BC Za300