Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o finansowym wsparciu tworzenia lokali socjalnych, mieszkań chronionych, noclegowni i domów dla bezdomnych: poprawki Senatu 2. i 3.

6. kadencja · posiedzenie 35 · głosowanie nr 45 · 12 lutego 2009

Odrzucono

2 za, potrzeba było 209 (bezwzględna większość). Zabrakło 207 głosów.

AI Poprawki Senatu trafiają do ustawy.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem poprawek Senatu 2. i 3.” z 12 lutego 2009 (6. kadencja, posiedzenie 35, głosowanie nr 45). Wynik: odrzucono — 2 za, 414 przeciw, 0 wstrzymało się, 44 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: PiS, SLD, PO, SDPL, PSL, PJN, Lewica, Polska Plus.

Ustawa reguluje finansowe wsparcie tworzenia lokali socjalnych, mieszkań chronionych, noclegowni i domów dla bezdomnych. Senat zaproponował poprawki nr 2 i 3 do tej ustawy, których Sejm miał odrzucić jednocześnie. Głosowanie dotyczyło odrzucenia tych dwóch poprawek Senatu. Przyjęcie poprawek oznaczałoby zmianę w zasadach wsparcia dla osób bezdomnych i ubogich, natomiast ich odrzucenie pozostawia obowiązujące przepisy bez zmian. Wniosek o odrzucenie poprawek Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 2, wymagane 209), więc poprawki Senatu zostały przyjęte.

Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki Senatu odpadają - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawki Senatu trafiają do ustawy.
Co to zmienia

Kogo dotyczyosoby bezdomne; osoby ubogie korzystające z mieszkań chronionych i noclegowni; organizacje pozarządowe prowadzące domy dla bezdomnych

SkutekUtrzymuje obecne zasady finansowego wsparcia dla lokali socjalnych, mieszkań chronionych, noclegowni i domów dla bezdomnych bez zmian wprowadzanych przez Senat.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
2
0%
Przeciw
414
100%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
44
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 416
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 209 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Przeciw01290
SLD Przeciw2320
PO Przeciw01940
SDPL Przeciw020
PSL Przeciw0250
niezrzeszeni Przeciw0150
PJN Przeciw0120
Lewica Przeciw040
Polska Plus Przeciw010