Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Ustawa o czystości w gminach: poprawka 41

6. kadencja · posiedzenie 92 · głosowanie nr 130 · 13 maja 2011

Odrzucono

159 za, 257 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 99 głosów.

AI Poprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawki 41.” z 13 maja 2011 (6. kadencja, posiedzenie 92, głosowanie nr 130). Wynik: odrzucono — 159 za, 257 przeciw, 1 wstrzymało się, 43 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, PJN; przeciw: SLD, PO, PSL.

Poprawka 41 do ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach dotyczyła wprowadzenia obowiązku prowadzenia przez gminy kontroli stanu technicznego pojemników i worków używanych do zbiórki odpadów komunalnych poprzez regularne inspekcje oraz wymóg wycofywania z użytku tych, które są uszkodzone, przeciekające lub nie zapewniają szczelności necessary do bezpiecznego przechowywania i transportu odpadów. Jej przyjęcie zwiększyłoby bezpieczeństwo i higienę pracy osób zajmujących się zbiórką odpadów oraz zmniejszyłoby ryzyko zanieczyszczenia środowiska przez wycieki lub rozprzestrzenianie się odpadów podczas transportu. Dotyczy to pracowników komunalnych odpowiedzialnych za odbór odpadów, którzy bezpieczniej wykonaliby swoje obowiązki przy użyciu sprawnego sprzętu, oraz mieszkańców, którzy uniknęliby nieprzyjemnych sytuacji związanych z rozszczelnionymi pojemnikami podczas zbiórki lub przechowywania odpadów w pobliżu posesji. Poprawka ta nie uzyskała wystarczającego poparcia, co oznacza, że obecnie brak jest jednolitego wymogu kontroli stanu technicznego pojemników do zbiórki odpadów na poziomie ustawowym, a decyzja o jej wprowadzeniu zależy od indywidualnych praktyk poszczególnych gmin lub firm komunalnych.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
159
38%
Przeciw
257
62%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
43
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 417
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za13800
SLD Przeciw1350
PO Przeciw41940
niezrzeszeni Przeciw260
PSL Przeciw1221
SDPL Nieobecność000
PJN Za1300