Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Ustawa o czystości w gminach: poprawka 42

6. kadencja · posiedzenie 92 · głosowanie nr 131 · 13 maja 2011

Przyjęto

421 za, 0 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 421 głosów.

AI Poprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawki 42.” z 13 maja 2011 (6. kadencja, posiedzenie 92, głosowanie nr 131). Wynik: przyjęto — 421 za, 0 przeciw, 0 wstrzymało się, 39 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, SLD, PO, PSL, PJN.

Poprawka 42 do ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach dotyczyła wprowadzenia obowiązku zapewnienia przez gminy możliwości kompostowania odpadów biodegradowalnych w warunkach domowych poprzez udostępnianie mieszkańcom kompostowników lub dofinansowanie ich zakupu oraz prowadzenie szkoleń z zakresu prawidłowego kompostowania odpadów kuchennych i ogrodowych. Jej przyjęcie zmniejszyłoby ilość odpadów trafiających na wysypiska poprzez wykorzystanie ich wartości odżywczej w procesie kompostowania, co mogłoby przyczynić się do poprawy jakości gleby w przydomowych ogrodach oraz zmniejszenia potrzeby nawozów sztucznych. Dotyczy to wszystkich mieszkańców gmin posiadających posesje lub ogrody, którzy mogliby przetwarzać odpady takie jak obierki warzyw, skoszona trawa czy liście na własnym podwórku, zmniejszając jednocześnie ilość odpadów przekazywanych do zbiórki komunalnej. Poprawka ta została przyjęta jednogłośnie, co wskazuje na szerokie poparcie dla działań mających na celu wykorzystanie potencjału odpadów biodegradowalnych jako zasobu zamiast traktowania ich wyłącznie jako materiału do utylizacji.

Poprawka przyjęta — wchodzi do tekstu ustawy przed głosowaniem nad całością.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
421
100%
Przeciw
0
0%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
39
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 421
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za14000
SLD Za3500
PO Za19900
niezrzeszeni Za800
PSL Za2700
SDPL Nieobecność000
PJN Za1200