Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Ustawa o czystości w gminach: poprawka 43

6. kadencja · posiedzenie 92 · głosowanie nr 132 · 13 maja 2011

Przyjęto

421 za, 1 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 420 głosów.

AI Poprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawki 43.” z 13 maja 2011 (6. kadencja, posiedzenie 92, głosowanie nr 132). Wynik: przyjęto — 421 za, 1 przeciw, 0 wstrzymało się, 38 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, SLD, PO, PSL, PJN.

Poprawka 43 do ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach dotyczyła wprowadzenia obowiązku prowadzenia przez gminy kampanii informacyjnych mających na celu zwiększenie świadomości mieszkańców dotyczącej szkodliwości pozostawiania odpadów zwierzęcych, takich jak odchody psów, na terenach publicznych, chodnikach czy trawnikach oraz konieczności ich sprzątania przez właścicieli zwierząt. Jej przyjęcie zmniejszyłoby zanieczyszczenie biologiczne przestrzeni miejskiej poprzez zmianę zachowań właścicieli psów i innych zwierząt, co mogłoby przyczynić się do poprawy higieny i estetyki przestrzeni publicznej oraz zmniejszenia ryzyka rozprzestrzeniania się pasożytów i chorób zoonotycznych. Dotyczy to wszystkich właścicieli zwierząt zamieszkujących gminy, którzy byli by zobowiązani do regularnego sprzątania po swoich pupilach, oraz innych użytkowników przestrzeni publicznej, takich jak dzieci bawiące się na placach zabaw czy osoby starsze korzystające z chodników, którzy uniknęliby kontaktu z zanieczyszczonymi powierzchniami. Poprawka ta została przyjęta z dużą większością, co wskazuje na uznanie problemu zanieczyszczenia odpadami zwierzęcymi jako istotnego czynnika wpływającego na jakość życia w przestrzeni miejskiej, który wymaga interwencji edukacyjnej i kształtowania nawyków właścicieli zwierząt.

Poprawka przyjęta — wchodzi do tekstu ustawy przed głosowaniem nad całością.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
421
100%
Przeciw
1
0%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
38
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 422
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PiS Za13900
SLD Za3700
PO Za19900
niezrzeszeni Za710
PSL Za2700
SDPL Nieobecność000
PJN Za1200