Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Wniosek o odrzucenie: Finansowanie Wyższej Szkoły Filozoficzno-Pedagogicznej "Ignatianum" w Krakowie z budżetu państwa

5. kadencja · posiedzenie 10 · głosowanie nr 39 · 17 lutego 2006

Projekt dalej w pracach

51 za odrzuceniem, 372 przeciw odrzuceniu (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 322 głosów.

AI Projekt ustawy wraca do dalszych prac w komisji sejmowej i może być jeszcze rozpatrywany w kolejnych czytaniach.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu ustawy o finansowaniu Wyższej Szkoły Filozoficzno-Pedagogicznej ˝Ignatianum˝ w Krakowie z budżetu państwa, zawartego w druku nr 212” z 17 lutego 2006 (5. kadencja, posiedzenie 10, głosowanie nr 39). Wynik: projekt dalej w pracach — 51 za odrzuceniem, 372 przeciw odrzuceniu, 0 wstrzymało się, 37 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za odrzuceniem: SLD; przeciw odrzuceniu: PO, PiS, LPR, Samoobrona, Prawica, PSL, RLN.

Głosowanie dotyczy wniosku o odrzucenie w pierwszym czytaniu poselskiego projektu ustawy o finansowaniu Wyższej Szkoły Filozoficzno-Pedagogicznej "Ignatianum" w Krakowie z budżetu państwa. Projekt ten przewidywał przyznawanie środków publicznych na utrzymanie tej uczelni. Jeśli wniosek o odrzucenie zostanie przyjęty, projekt ustawy zostanie odrzucony i nie będzie dalej rozpatrywany. Jeśli zostanie odrzucony, projekt będzie mógł przejść do dalszych prac legislacyjnych. Wniosek o odrzucenie projektu nie uzyskał wymaganej większości (za 51, przeciw 372, wymagane 373), więc projekt nie został odrzucony i prace nad nim trwają.

Wniosek o odrzucenie przepadł — projekt wraca do dalszych prac.


Co oznacza Twój głos
ZAProjekt ustawy o finansowaniu Wyższej Szkoły Filozoficzno-Pedagogicznej "Ignatianum" w Krakowie zostaje odrzucony i nie będzie dalej procedowany w Sejmie.
PRZECIWProjekt ustawy wraca do dalszych prac w komisji sejmowej i może być jeszcze rozpatrywany w kolejnych czytaniach.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
51
12%
Przeciw
372
88%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
37
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 423
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw11190
PiS Przeciw01410
LPR Przeciw0280
Samoobrona Przeciw0380
Prawica Przeciw050
niezrzeszeni Przeciw0120
SLD Za5000
PSL Przeciw0230
RLN Przeciw060