Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o Sądzie Najwyższym: zmiana zasad orzekania w sprawach z art. 6 do 16 dotyczących postępowania przygotowawczego

4. kadencja · posiedzenie 35 · głosowanie nr 87 · 23 listopada 2002

Odrzucono

31 za, 374 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 344 głosów.

AI Obecne zasady orzekania w sprawach z art. 6 do 16 pozostają bez zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawek od 6. do 16.” z 23 listopada 2002 (4. kadencja, posiedzenie 35, głosowanie nr 87). Wynik: odrzucono — 31 za, 374 przeciw, 4 wstrzymało się, 51 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: RKN, LPR, D OJCZYSTY, PP; przeciw: PO, SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PSL, PLD, SKL, SG, RP; wstrzymało się: ROP.

Sejm głosował nad przyjęciem poprawek od 6. do 16. do projektu ustawy o Sądzie Najwyższym. Poprawki miały zmienić sposób orzekania w sprawach dotyczących postępowania przygotowawczego poprzez modyfikację zasad przygotowania do rozprawy i warunków dopuszczenia dowodów. Głosowanie dotyczyło przygotowania stron do rozprawy i zasad przeprowadzania wstępnej fazy postępowania przed Sądem Najwyższym. Za przyjęciem poprawek opowiedziało się mniej niż połowa posłów, co oznacza, że proponowane zmiany nie zostaną wprowadzone.

Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają wprowadzone i zmieniają sposób orzekania w sprawach z art. 6 do 16 dotyczących postępowania przygotowawczego.
PRZECIWObecne zasady orzekania w sprawach z art. 6 do 16 pozostają bez zmian.
Co to zmienia

Kogo dotyczystrony postępowań przygotowujące się do rozprawy przed Sądem Najwyższym; Sędziowie Sądu Najwyższego nadzorujący przygotowanie do rozprawy

SkutekZmieniony zostaje sposób orzekania w sprawach przygotowawczych poprzez zmianę zasad przygotowania do rozprawy i dopuszczenia dowodów

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
31
8%
Przeciw
374
91%
Wstrzymało się
4
1%
Nieobecni
51
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 409
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw0440
SDPL Przeciw0320
SLD Przeciw01410
PiS Przeciw0380
Samoobrona Przeciw0220
UP Przeciw0110
KL Przeciw050
niezrzeszeni Przeciw3321
PSL Przeciw0340
PLD Przeciw010
SKL Przeciw010
RKN Za400
LPR Za1230
SG Przeciw060
RP Przeciw120
D OJCZYSTY Za820
PP Za300
ROP Wstrzymanie003