Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o Sądzie Najwyższym: zmiana zasad oceny wiarygodności zeznań w art. 22 § 1 pkt 3

4. kadencja · posiedzenie 35 · głosowanie nr 88 · 23 listopada 2002

Odrzucono

29 za, 365 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 337 głosów.

AI Poprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawki 17. do art. 22 § 1 pkt 3” z 23 listopada 2002 (4. kadencja, posiedzenie 35, głosowanie nr 88). Wynik: odrzucono — 29 za, 365 przeciw, 15 wstrzymało się, 51 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: LPR, D OJCZYSTY, PP; przeciw: PO, SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PSL, PLD, SKL, SG, RP, ROP; wstrzymało się: RKN.

Sejm głosował nad przyjęciem poprawki 17. do art. 22 § 1 pkt 3 projektu ustawy o Sądzie Najwyższym. Poprawka miała zmienić sposób oceny wiarygodności zeznań stron i świadków poprzez modyfikację kryteriów uznawania zeznań za wiarygodne. Głosowanie dotyczyło oceny dowodów zeznaniowych i zasad ustalania prawdy w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. Za przyjęciem poprawki opowiedziało się mniej niż połowa posłów, co oznacza, że proponowana zmiana nie zostanie wprowadzona.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczystrony postępowań składające zeznania przed Sądem Najwyższym; Sędziowie Sądu Najwyższego oceniający wiarygodność zeznań

SkutekZmieniony zostaje sposób oceny wiarygodności zeznań poprzez zmianę kryteriów uznawania zeznań za wiarygodne

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
29
7%
Przeciw
365
89%
Wstrzymało się
15
4%
Nieobecni
51
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 409
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw2411
SDPL Przeciw0320
SLD Przeciw01420
PiS Przeciw0362
Samoobrona Przeciw0220
UP Przeciw0110
KL Przeciw050
niezrzeszeni Przeciw1313
PSL Przeciw5290
PLD Przeciw010
SKL Przeciw010
RKN Wstrzymanie004
LPR Za1014
SG Przeciw060
RP Przeciw120
D OJCZYSTY Za721
PP Za300
ROP Przeciw030