Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o ochronie roślin

4. kadencja · posiedzenie 62 · głosowanie nr 77 · 27 listopada 2003

Przyjęto

347 za, 27 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 320 głosów.

AI Poprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem 1. poprawki” z 27 listopada 2003 (4. kadencja, posiedzenie 62, głosowanie nr 77). Wynik: przyjęto — 347 za, 27 przeciw, 4 wstrzymało się, 82 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO, SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PSL, SG, RP, PP; przeciw: RKN, LPR; wstrzymało się: ROP; podzielone: D OJCZYSTY.

Poprawka 1 do ustawy o ochronie roślin dotyczy zmian w definicji środka ochrony roślin oraz rozszerzenia zakresu substancji uznawanych za środek ochrony roślin. Proponuje modyfikację definicji tak, aby obejmowała również niektóre substancje pochodzenia biologicznego oraz preparaty mikrobiologiczne działające przeciwko szkodnikom roślin. Zmiana ma na celu dostosowanie definicji do współczesnych osiągnięć w dziedzinie biologicznej ochrony roślin oraz zwiększenie dostępu do ekologicznych metod ochrony upraw. Dyskusja dotyczy tego, jak powinna wyglądać definicja środka ochrony roślin w świetle nowoczesnych biologicznych metod oraz które substancje powinny być uznawane za środek ochrony roślin.

Poprawka przyjęta — wchodzi do tekstu ustawy przed głosowaniem nad całością.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczyrolnicy; konsumenci

SkutekRolnicy będą mieli dostęp do szerszego zakresu środków ochrony roślin, w tym biologicznych i mikrobiologicznych preparatów.; Konsumenci będą mieli pewność, że środki ochrony roślin stosowane w uprawach mogą obejmować biologiczne i mikrobiologiczne preparaty działające przeciwko szkodnikom.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
347
92%
Przeciw
27
7%
Wstrzymało się
4
1%
Nieobecni
82
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 378
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Za4400
SDPL Za2900
SLD Za12400
PiS Za3130
Samoobrona Za2400
UP Za700
KL Za410
niezrzeszeni Za3010
PSL Za2911
PLD Nieobecność000
SKL Nieobecność000
RKN Przeciw040
LPR Przeciw8121
SG Za700
RP Za300
D OJCZYSTY Za440
PP Za210
ROP Wstrzymanie102