Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o ochronie roślin

4. kadencja · posiedzenie 62 · głosowanie nr 78 · 27 listopada 2003

Odrzucono

53 za, 338 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 286 głosów.

AI Obecna wersja ustawy o ochronie roślin pozostaje bez zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawek 2., 5., 6. i 8., wraz z konsekwencją” z 27 listopada 2003 (4. kadencja, posiedzenie 62, głosowanie nr 78). Wynik: odrzucono — 53 za, 338 przeciw, 3 wstrzymało się, 66 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: RKN, LPR, SG, RP, D OJCZYSTY, PP; przeciw: PO, SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PSL; wstrzymało się: ROP.

Poprawki 2, 5, 6 i 8 do ustawy o ochronie roślin dotyczą zmian w zasadach dopuszczania środków ochrony roślin do obrotu oraz wymagań dotyczących okresu ważności rejestracji środka. Poprawka 2 dotyczy modyfikacji warunków dopuszczenia nowego środka do obrotu, poprawka 5 wprowadza wymóg ponownej oceny środka po określonym okresie, poprawka 6 dotyczy zmian w wysokości opłat rejestracyjnych, a poprawka 8 wprowadza konsekwencję niezapłacenia tych opłat. Zmiany mają na celu zapewnienie, że tylko środki spełniające aktualne wymagania pozostają w obrocie oraz że użytkownicy są świadomi finansowych konsekwencji związanych z rejestracją środków. Dyskusja dotyczy tego, jak powinny wyglądać warunki dopuszczenia środków do obrotu oraz jakie powinny być wymagania dotyczące okresu ważności rejestracji środka.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki 2, 5, 6 i 8 zostają wprowadzone do ustawy o ochronie roślin.
PRZECIWObecna wersja ustawy o ochronie roślin pozostaje bez zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczyrolnicy; konsumenci

SkutekRolnicy będą mieli dostęp tylko do środków ochrony roślin spełniających aktualne wymagania rejestracyjne oraz będą musieli ponosić określone opłaty rejestracyjne za utrzymanie środka w obrocie.; Konsumenci będą mieli pewność, że środki ochrony roślin stosowane w uprawach spełniają aktualne wymagania rejestracyjne oraz że użytkownik ponosi określone opłaty rejestracyjne za utrzymanie środka w obroc

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
53
13%
Przeciw
338
86%
Wstrzymało się
3
1%
Nieobecni
66
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 394
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw1470
SDPL Przeciw1290
SLD Przeciw21310
PiS Przeciw0340
Samoobrona Przeciw2230
UP Przeciw060
KL Przeciw140
niezrzeszeni Przeciw5280
PSL Przeciw1280
PLD Nieobecność000
SKL Nieobecność000
RKN Za400
LPR Za1740
SG Za630
RP Za210
D OJCZYSTY Za800
PP Za300
ROP Wstrzymanie003