Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o ochronie roślin

4. kadencja · posiedzenie 62 · głosowanie nr 79 · 27 listopada 2003

Odrzucono

17 za, 378 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 362 głosów.

AI Poprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem 3. poprawki” z 27 listopada 2003 (4. kadencja, posiedzenie 62, głosowanie nr 79). Wynik: odrzucono — 17 za, 378 przeciw, 1 wstrzymało się, 64 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SG; przeciw: PO, SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PSL, RKN, LPR, RP, D OJCZYSTY, PP, ROP.

Poprawka 3 do ustawy o ochronie roślin dotyczy zmian w zasadach klasyfikacji środków ochrony roślin według ich toksyczności oraz wymagań dotyczących środków ostrożności podczas stosowania. Proponuje wprowadzenie bardziej szczegółowego systemu klasyfikacji zagrożenia oraz modyfikację zasad dotyczących środków ostrożności, które muszą być zachowane podczas aplikacji środka. Zmiana ma na celu lepsze informowanie użytkowników o rzeczywistym poziomie zagrożenia związanego ze stosowaniem środka oraz zapewnienie bezpiecznego jego użycia. Dyskusja dotyczy tego, jak powinien wyglądać system klasyfikacji zagrożenia środków ochrony roślin oraz jakie powinny być wymagania dotyczących środków ostrożności podczas stosowania.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczyrolnicy; konsumenci

SkutekRolnicy będą mieli lepsze informacje o rzeczywistym poziomie zagrożenia związanego ze stosowaniem środków ochrony roślin oraz będą musieli zachować określone środki ostrożności podczas aplikacji środka.; Konsumenci będą mieli pewność, że środki ochrony roślin stosowane w uprawach mają prawidłowo określony poziom zagrożenia oraz że użytkownik zachował odpowiednie środki ostrożności podczas aplikacj

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
17
4%
Przeciw
378
95%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
64
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 396
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw0470
SDPL Przeciw0300
SLD Przeciw11320
PiS Przeciw1340
Samoobrona Przeciw0250
UP Przeciw080
KL Przeciw050
niezrzeszeni Przeciw4280
PSL Przeciw3261
PLD Nieobecność000
SKL Nieobecność000
RKN Przeciw040
LPR Przeciw0210
SG Za630
RP Przeciw120
D OJCZYSTY Przeciw170
PP Przeciw030
ROP Przeciw030