Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Odrzucenie 1. poprawki Senatu do ustawy o jakości paliw

4. kadencja · posiedzenie 67 · głosowanie nr 169 · 23 stycznia 2004

Przyjęto

307 za, potrzeba było 207 (bezwzględna większość). Zapas: 100 głosów.

AI Poprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem 1. poprawki Senatu” z 23 stycznia 2004 (4. kadencja, posiedzenie 67, głosowanie nr 169). Wynik: przyjęto — 307 za, 102 przeciw, 4 wstrzymało się, 47 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SDPL, SLD, Samoobrona, UP, PSL, RKN, LPR, SG, D OJCZYSTY, ROP; przeciw: PO, PiS, KL, SKL; wstrzymało się: PP; podzielone: RP.

Głosowanie dotyczy odrzucenia 1. poprawki Senatu do projektu ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych. Poprawka ta miała zmienić przepisy dotyczące częstotliwości pobierania próbek paliw oraz zasad prowadzenia rejestru stacji paliw. Dotyczy to kierowców, właścicieli stacji paliw oraz wszystkich konsumentów paliw płynnych. Spór dotyczył kosztów zwiększonej kontroli wobec potrzeby zapewnienia wysokiej jakości paliw dostępnych na rynku. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 307, wymagane 207), więc poprawka Senatu została odrzucona.

Poprawka przyjęta — wchodzi do tekstu ustawy przed głosowaniem nad całością.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczykierowcy, właścicieli stacji paliw oraz konsumentów paliw płynnych

SkutekUtrzymanie obecnych zasad kontroli jakości paliw bez zmian proponowanych przez Senat

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
307
74%
Przeciw
102
25%
Wstrzymało się
4
1%
Nieobecni
47
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 413
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 207 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw1490
SDPL Za3100
SLD Za13900
PiS Przeciw3370
Samoobrona Za2230
UP Za1100
KL Przeciw130
niezrzeszeni Za2770
PSL Za3300
PLD Nieobecność000
SKL Przeciw010
RKN Za400
LPR Za2100
SG Nieobecność410
RP Przeciw011
D OJCZYSTY Za601
PP Wstrzymanie102
ROP Za300