Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Odrzucenie 2. poprawki Senatu do ustawy o jakości paliw

4. kadencja · posiedzenie 67 · głosowanie nr 170 · 23 stycznia 2004

Odrzucono

3 za, potrzeba było 204 (bezwzględna większość). Zabrakło 201 głosów.

AI Poprawka Senatu trafia do ustawy.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem 2. poprawki Senatu” z 23 stycznia 2004 (4. kadencja, posiedzenie 67, głosowanie nr 170). Wynik: odrzucono — 3 za, 403 przeciw, 0 wstrzymało się, 54 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: PO, SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PSL, PLD, SKL, RKN, LPR, SG, D OJCZYSTY, PP, ROP; podzielone: RP.

Głosowanie dotyczy odrzucenia 2. poprawki Senatu do projektu ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw ciekłych i biopaliw ciekłych. Poprawka ta miała zmienić przepisy dotyczące obowiązku informowania konsumentów o parametrach jakościowych paliw przy dystrybutorach. Dotyczy to kierowców tankujących na stacjach benzynowych oraz wszystkich konsumentów paliw płynnych, którzy chcą świadomie wybierać paliwo. Spór dotyczył czytelności informacji dla konsumenta oraz obciążenia administracyjnego dla przedsiębiorców. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 3, wymagane 204), więc poprawka Senatu została przyjęta.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczykierowców tankujących na stacjach benzynowych oraz konsumentów paliw płynnych chcących świadomie wybierać paliwo

SkutekUtrzymanie obecnych zasad informowania o jakości paliw bez zmian proponowanych przez Senat

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
3
1%
Przeciw
403
99%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
54
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 406
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 204 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw0490
SDPL Przeciw2280
SLD Przeciw01390
PiS Przeciw0400
Samoobrona Przeciw0210
UP Przeciw0110
KL Przeciw040
niezrzeszeni Przeciw0320
PSL Przeciw0310
PLD Przeciw010
SKL Przeciw010
RKN Przeciw040
LPR Przeciw0210
SG Przeciw070
RP Za110
D OJCZYSTY Przeciw070
PP Przeciw030
ROP Przeciw030