Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Głosowanie nad przyjęciem poprawki 7. do ustawy o wymaganiach weterynaryjnych

4. kadencja · posiedzenie 67 · głosowanie nr 187 · 29 stycznia 2004

Odrzucono

144 za, 258 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 115 głosów.

AI Poprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawki 7.” z 29 stycznia 2004 (4. kadencja, posiedzenie 67, głosowanie nr 187). Wynik: odrzucono — 144 za, 258 przeciw, 2 wstrzymało się, 55 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, Samoobrona, PSL, RKN, LPR, RP, D OJCZYSTY, PP, ROP; przeciw: PO, SDPL, SLD, UP, KL, PLD, SG.

Głosowanie dotyczy przyjęcia poprawki 7. do projektu ustawy o wymaganiach weterynaryjnych dla produktów pochodzenia zwierzęcego. Poprawka ta miała zmienić przepyś dotyczące wymogów dotyczących obsługi i uboju zwierząt oraz zasad zapewniania humanitarnego traktowania podczas zabijania. Jej przyjęcie oznaczałoby wprowadzenie bardziej humanitarnych standardów uboju oraz skuteczniejszego kontroli nad przestrzeganiem zasad etycznego traktowania zwierząt przed śmiercią. Dotyczy to zakładów ubicia zwierząt, inspekcji weterynaryjnej oraz wszystkich konsumentów produktów zwierzęce, gdyż humanitarny ubój przekłada się na jakość i bezpieczeństwo końcowego produktu. Spór dotyczył dostępności technologii humanitarnego uboju wobec potrzeby zapewnienia godnego traktowania zwierząt oraz kosztów wdrożenia systemów zapewniających bezstresowy przebieg zabijania.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczyzakłady ubicia zwierząt, inspekcji weterynaryjnej oraz konsumentów produktów zwierzęce

SkutekWprowadzenie bardziej humanitarnych standardów uboju oraz skuteczniejszego kontroli nad przestrzeganiem zasad etycznego traktowania zwierząt przed śmiercią

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
144
36%
Przeciw
258
64%
Wstrzymało się
2
0%
Nieobecni
55
z 459 posłów
Głosowało łącznie: 404
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw0480
SDPL Przeciw0280
SLD Przeciw11350
PiS Za3800
Samoobrona Za2710
UP Przeciw0100
KL Przeciw030
niezrzeszeni Przeciw13190
PSL Za2562
PLD Przeciw010
SKL Nieobecność000
RKN Za400
LPR Za1900
SG Przeciw360
RP Za210
D OJCZYSTY Za700
PP Za300
ROP Za200