Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Głosowanie nad przyjęciem poprawki 12. do ustawy o wymaganiach weterynaryjnych

4. kadencja · posiedzenie 67 · głosowanie nr 192 · 29 stycznia 2004

Odrzucono

114 za, 291 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 178 głosów.

AI Poprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawki 12.” z 29 stycznia 2004 (4. kadencja, posiedzenie 67, głosowanie nr 192). Wynik: odrzucono — 114 za, 291 przeciw, 1 wstrzymało się, 53 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, Samoobrona, RKN, LPR, RP, D OJCZYSTY, PP, ROP; przeciw: PO, SDPL, SLD, UP, KL, PSL, PLD, SG.

Głosowanie dotyczy przyjęcia poprawki 12. do projektu ustawy o wymaganiach weterynaryjnych dla produktów pochodzenia zwierzęcego. Poprawka ta miała zmienić przepisy dotyczące wymogów dotyczących wykorzystania antybiotyków jako stymulatorów wzrostu oraz zasad prowadzenia kontroli nad ich niecelowym stosowaniem w hodowli. Jej przyjęcie oznaczałoby wprowadzenie bardziej rygorystycznego zakazu stosowania antybiotyków w celu przyspieszenia wzrostu zwierząt oraz lepszej kontroli nad wykrywaniem przypadków ich użycia jako stymulatorów. Dotyczy to gospodarstw hodowlanych, inspekcji weterynaryjnej oraz wszystkich konsumentów produktów zwierzęce, gdyż niecelowe stosowanie antybiotyków jako stymulatorów wzrostu może prowadzić do rozwoju oporności oraz zagrożenia dla zdrowia konsumenta. Spór dotyczył wykonalności kontroli wobec potrzeby zapobiegania niecelowemu stosowaniu antybiotyków oraz kosztów wdrożenia systemów wykrywania ich użycia jako stymulatorów wzrostu.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczygospodarstw hodowlanych, inspekcji weterynaryjnej oraz konsumentów produktów zwierzęce

SkutekWprowadzenie bardziej rygorystycznego zakazu stosowania antybiotyków jako stymulatorów wzrostu oraz lepszej kontroli nad wykrywaniem przypadków ich użycia jako stymulatorów

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
114
28%
Przeciw
291
72%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
53
z 459 posłów
Głosowało łącznie: 406
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw0480
SDPL Przeciw0280
SLD Przeciw01370
PiS Za3810
Samoobrona Za2710
UP Przeciw0100
KL Przeciw030
niezrzeszeni Przeciw9230
PSL Przeciw4290
PLD Przeciw010
SKL Nieobecność000
RKN Za400
LPR Za1810
SG Przeciw180
RP Za210
D OJCZYSTY Za601
PP Za300
ROP Za200