Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Głosowanie nad przyjęciem poprawki 17. do ustawy o wymaganiach weterynaryjnych

4. kadencja · posiedzenie 67 · głosowanie nr 197 · 29 stycznia 2004

Odrzucono

139 za, 263 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 125 głosów.

AI Poprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem poprawki 17.” z 29 stycznia 2004 (4. kadencja, posiedzenie 67, głosowanie nr 197). Wynik: odrzucono — 139 za, 263 przeciw, 2 wstrzymało się, 55 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, Samoobrona, PSL, RKN, LPR, D OJCZYSTY, PP, ROP; przeciw: PO, SDPL, SLD, UP, KL, PLD, SG, RP.

Głosowanie dotyczy przyjęcia poprawki 17. do projektu ustawy o wymaganiach weterynaryjnych dla produktów pochodzenia zwierzęcego. Poprawka ta miała zmienić przepisy dotyczące wymogów dotyczących wykorzystania energii oraz zasad prowadzenia kontroli nad jej efektywnym wykorzystaniem w obiektach hodowlanych i przetwórstwa. Jej przyjęcie oznaczałoby wprowadzenie lepszej kontroli nad efektywnością energetyczną poprzez identyfikację obszarów strat oraz bardziej rygorystycznego zapewnienia, że procesy produkcyjne są optymalizowane pod kątem zużycia energii. Dotyczy to producentów energii, gospodarstw hodowlanych, zakładów przetwórstwa oraz wszystkich konsumentów produktów zwierzęce, gdyż efektywne wykorzystanie energii zmniejsza koszty produkcji oraz poprawia konkurencyjność przedsiębiorstw bez negatywnego wpływu na środowisko. Spór dotyczył dostępności systemów monitorowania zużycia energii wobec potrzeby zapewnienia jej efektywnego wykorzystania oraz kosztów wdrożenia systemów kontroli nad efektywnością energetyczną.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.
PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Co to zmienia

Kogo dotyczyproducentów energii, gospodarstw hodowlanych, zakładów przetwórstwa oraz konsumentów produktów zwierzęce

SkutekWprowadzenie lepszej kontroli nad efektywnością energetyczną poprzez identyfikację obszarów strat oraz bardziej rygorystycznego zapewnienia, że procesy produkcyjne są optymalizowane pod kątem zużycia energii

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
139
34%
Przeciw
263
65%
Wstrzymało się
2
0%
Nieobecni
55
z 459 posłów
Głosowało łącznie: 404
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw0461
SDPL Przeciw0280
SLD Przeciw11360
PiS Za3610
Samoobrona Za2710
UP Przeciw0100
KL Przeciw030
niezrzeszeni Przeciw12200
PSL Za3310
PLD Przeciw010
SKL Nieobecność000
RKN Za310
LPR Za1351
SG Przeciw270
RP Przeciw120
D OJCZYSTY Za610
PP Za300
ROP Za200