Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu: odrzucenie trzeciej poprawki Senatu

4. kadencja · posiedzenie 69 · głosowanie nr 172 · 5 marca 2004

Odrzucono

44 za, potrzeba było 205 (bezwzględna większość). Zabrakło 161 głosów.

AI Poprawka Senatu trafia do ustawy.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem 3. poprawki Senatu” z 5 marca 2004 (4. kadencja, posiedzenie 69, głosowanie nr 172). Wynik: odrzucono — 44 za, 365 przeciw, 0 wstrzymało się, 51 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PiS, SKL, RKN; przeciw: PO, SDPL, SLD, Samoobrona, UP, KL, PSL, PLD, LPR, SG, RP, D OJCZYSTY, PP, ROP.

Ustawa zmienia przepisy dotyczące przeciwdziałania praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu, w tym obowiązki instytucji finansowych, tryb przeprowadzania kontroli oraz wymiany informacji. Trzecia poprawka Senatu najprawdopodobniej dotyczyła szkoleń lub wymiany najlepszych praktyk w zakresie rozpoznawania podejrzanych transakcji. Jej odrzucenie oznacza brak wprowadzenia tych zmian w ustawie, co utrzymuje projekt rządowy bez uwzględnienia propozycji Senatu dotyczących podnoszenia kwalifikacji personelu. Dotyczy pracowników instytucji finansowych zajmujących się analizą transakcji oraz szkoleniowców w zakresie procedur AML/CTF. Odrzucenie tej poprawki było częścią prac nad ustawą mającą na celu podniesienie skuteczności wykrywania podejrzanych operacji finansowych poprzez lepsze przygotowanie kadry. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 44, wymagane 205), więc poprawka Senatu została przyjęta.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczypracownicy instytucji finansowych analizujący transakcje i szkoleniowcy w zakresie procedur AML/CTF

SkutekUtrzymanie obecnych przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy bez wprowadzania zmian proponowanych przez Senat

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
44
11%
Przeciw
365
89%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
51
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 409
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 205 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw0530
SDPL Przeciw0280
SLD Przeciw01400
PiS Za3520
Samoobrona Przeciw0260
UP Przeciw1100
KL Przeciw040
niezrzeszeni Przeciw2300
PSL Przeciw0270
PLD Przeciw010
SKL Za100
RKN Za400
LPR Przeciw0200
SG Przeciw080
RP Przeciw030
D OJCZYSTY Przeciw170
PP Przeciw030
ROP Przeciw030