Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu: odrzucenie czwartej poprawki Senatu

4. kadencja · posiedzenie 69 · głosowanie nr 173 · 5 marca 2004

Przyjęto

237 za, potrzeba było 205 (bezwzględna większość). Zapas: 32 głosy.

AI Poprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem 4. poprawki Senatu” z 5 marca 2004 (4. kadencja, posiedzenie 69, głosowanie nr 173). Wynik: przyjęto — 237 za, 167 przeciw, 5 wstrzymało się, 51 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SDPL, SLD, UP, PSL, PLD, SG; przeciw: PO, PiS, Samoobrona, KL, SKL, LPR, RP, D OJCZYSTY, PP, ROP; wstrzymało się: RKN.

Ustawa zmienia przepisy dotyczące przeciwdziałania praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu, w tym obowiązki instytucji finansowych, tryb przeprowadzania kontroli oraz wymiany informacji. Czwarta poprawka Senatu najprawdopodobniej dotyczyła określenia lub modyfikacji listy jednostek organizacyjnych uznawanych za podmioty wysokiego ryzyka w kontekście prania pieniędzy lub finansowania terroryzmu. Jej odrzucenie oznacza brak wprowadzenia tych zmian w ustawie, co utrzymuje projekt rządowy bez uwzględnienia propozycji Senatu dotyczących oceny ryzyka poszczególnych sektorów lub podmiotów. Dotyczy instytucji finansowych oraz organów odpowiedzialnych za ocenę ryzyka i nadzór nad sektorami podatnymi na wykorzystanie do prania pieniędzy. Odrzucenie tej poprawki było częścią prac nad ustawą mającą na celu wprowadzenie bardziej precyzyjnych kryteriów oceny ryzyka w systemie przeciwdziałania praniu pieniędzy. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 237, wymagane 205), więc poprawka Senatu została odrzucona.

Poprawka przyjęta — wchodzi do tekstu ustawy przed głosowaniem nad całością.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczyinstytucje finansowe i organy odpowiedzialne za ocenę ryzyka w sektorach podatnych na pranie pieniędzy

SkutekUtrzymanie obecnych przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy bez wprowadzania zmian proponowanych przez Senat

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
237
58%
Przeciw
167
41%
Wstrzymało się
5
1%
Nieobecni
51
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 409
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 205 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw0520
SDPL Za2800
SLD Za13900
PiS Przeciw1360
Samoobrona Przeciw1260
UP Za1100
KL Przeciw040
niezrzeszeni Za2391
PSL Za2250
PLD Za100
SKL Przeciw010
RKN Wstrzymanie004
LPR Przeciw0200
SG Za800
RP Przeciw120
D OJCZYSTY Przeciw260
PP Przeciw030
ROP Przeciw030