Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o przeciwdziałaniu praniu pieniędzy i finansowaniu terroryzmu: odrzucenie szóstej poprawki Senatu

4. kadencja · posiedzenie 69 · głosowanie nr 175 · 5 marca 2004

Odrzucono

39 za, potrzeba było 205 (bezwzględna większość). Zabrakło 166 głosów.

AI Poprawka Senatu trafia do ustawy.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem 6. poprawki Senatu” z 5 marca 2004 (4. kadencja, posiedzenie 69, głosowanie nr 175). Wynik: odrzucono — 39 za, 370 przeciw, 0 wstrzymało się, 51 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: RKN, LPR, D OJCZYSTY, PP; przeciw: PO, SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PSL, PLD, SKL, SG, RP, ROP.

Ustawa zmienia przepisy dotyczące przeciwdziałania praniu pieniędzy oraz finansowaniu terroryzmu, w tym obowiązki instytucji finansowych, tryb przeprowadzania kontroli oraz wymiany informacji. Szósta poprawka Senatu najprawdopodobniej dotyczyła trybu prowadzenia lub częstotliwości przeprowadzania określonych kontroli lub audytów wewnętrznych w instytucjach finansowych. Jej odrzucenie oznacza brak wprowadzenia tych zmian w ustawie, co utrzymuje projekt rządowy bez uwzględnienia propozycji Senatu dotyczących efektywności i systematyczności kontroli. Dotyczy instytucji finansowych odpowiedzialnych za wdrażanie procedur AML/CTF oraz jednostek odpowiedzialnych za ich nadzór i ocenę skuteczności. Odrzucenie tej poprawki było częścią prac nad ustawą mającą na celu wprowadzenie jednolitych standardów przeprowadzania kontroli wewnętrznych w systemie przeciwdziałania praniu pieniędzy. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 39, wymagane 205), więc poprawka Senatu została przyjęta.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

Kogo dotyczyinstytucje finansowe odpowiedzialne za wdrażanie procedur AML/CTF i jednostki nadzorujące ich skuteczność

SkutekUtrzymanie obecnych przepisów dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy bez wprowadzania zmian proponowanych przez Senat

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
39
10%
Przeciw
370
90%
Wstrzymało się
0
0%
Nieobecni
51
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 409
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 205 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw0530
SDPL Przeciw0290
SLD Przeciw01400
PiS Przeciw0370
Samoobrona Przeciw1240
UP Przeciw0100
KL Przeciw040
niezrzeszeni Przeciw3300
PSL Przeciw6210
PLD Przeciw010
SKL Przeciw010
RKN Za400
LPR Za1550
SG Przeciw080
RP Przeciw120
D OJCZYSTY Za530
PP Za300
ROP Przeciw120