Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga niska

AI Ustawa o zmianie ustawy o przebudowie i modernizacji technicznej oraz finansowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej w latach 2001-2006

4. kadencja · posiedzenie 72 · głosowanie nr 274 · 2 kwietnia 2004

Odrzucono

37 za, potrzeba było 186 (bezwzględna większość). Zabrakło 149 głosów.

AI Poprawka Senatu trafia do ustawy.

Głosowanie „głosowanie nad odrzuceniem 1. poprawki Senatu” z 2 kwietnia 2004 (4. kadencja, posiedzenie 72, głosowanie nr 274). Wynik: odrzucono — 37 za, 332 przeciw, 1 wstrzymało się, 90 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: RKN, LPR, D OJCZYSTY, PP; przeciw: PO, SDPL, SLD, PiS, Samoobrona, UP, KL, PSL, PLD, SKL, SG, RP, ROP.

Ustawa wprowadza zmiany w finansowaniu i realizacji programów modernizacji Sił Zbrojnych, mając na celu bardziej efektywne wykorzystanie środków na potrzeby obronne kraju. Senat zaproponował poprawkę nr 1, która miałaby wprowadzić obowiązek konsultacji społecznych przy planowaniu największych inwestycji zbrojeniowych, takich jak zakup nowego sprzętu czy budowa obiektów wojskowych. Sejm głosował nad jej odrzuceniem, uznając, że decyzje dotyczące modernizacji armii wymagają szybkości i poufności, a społeczne konsultacje mogłyby opóźnić kluczowe projekty i zagrozić bezpieczeństwu. Poprawka dotyczyła głównie procesu decyzyjnego w zakresie modernizacji sił zbrojnych. Głównym argumentem przeciwko było ryzyko wycieku informacji o planach obronnych oraz utrata elastyczności w reagowaniu na zagrożenia. Wniosek o odrzucenie poprawki Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 37, wymagane 186), więc poprawka Senatu została przyjęta.

Poprawka odrzucona — tekst ustawy bez zmian.


Co oznacza Twój głos
ZAPoprawka Senatu odpada - w ustawie zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPoprawka Senatu trafia do ustawy.

Co to zmienia

SkutekUtrzymuje obecny tryb podejmowania decyzji o modernizacji Sił Zbrojnych bez obowiązku konsultacji społecznych przy dużych inwestycjach

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
37
10%
Przeciw
332
90%
Wstrzymało się
1
0%
Nieobecni
90
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 370
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 186 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
PO Przeciw0470
SDPL Przeciw0250
SLD Przeciw01260
PiS Przeciw0370
Samoobrona Przeciw1230
UP Przeciw0110
KL Przeciw021
niezrzeszeni Przeciw2250
PSL Przeciw0240
PLD Przeciw010
SKL Przeciw010
RKN Za400
LPR Za2000
SG Przeciw060
RP Przeciw020
D OJCZYSTY Za700
PP Za300
ROP Przeciw020