Odrzucono

123 za, 278 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 156 głosów.

AI Poprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem 9. poprawki” z 16 lipca 2004 (4. kadencja, posiedzenie 79, głosowanie nr 64). Wynik: odrzucono — 123 za, 278 przeciw, 0 wstrzymało się, 59 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO, SDPL, KL, PSL; przeciw: SLD, PiS, Samoobrona, UP, PLD, RKN, LPR, SG, RP, D OJCZYSTY, PP; podzielone: ROP.

Ustawa reguluje zasady egzekucji sądowej oraz zmiany w Kodeksie postępowania cywilnego. Poprawka nr 9 proponowała wprowadzenie wyższych kwot wolnych od zajęcia wynagrodzenia dla osób zadłużonych. Dotyczy pracowników otrzymujących wynagrodzenie oraz wierzycieli dochodzących swoich należności. Poprawka została odrzucona przy wyraźnej większości głosów przeciwko, co oznacza brak zgody na podniesienie ochrony wynagrodzenia przed zajęciem komorniczym.

Co oznacza Twój głos

ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.

PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

123

31%

Przeciw

278

69%

Wstrzymało się

Nieobecni

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 401

Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

PO Za5300

SDPL Za2440

SLD Przeciw01330

PiS Przeciw6340

Samoobrona Przeciw0260

UP Przeciw0110

KL Za410

PSL Za3010

niezrzeszeni Przeciw3260

PLD Przeciw010

SKL Nieobecność000

RKN Przeciw130

LPR Przeciw0140

SG Przeciw090

RP Przeciw030

D OJCZYSTY Przeciw180

PP Przeciw030

ROP Za110

AI Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji: poprawka 9 dotycząca ograniczeń zajęcia wynagrodzenia odrzucona

Jak głosowali