Odrzucono na styk

188 za, 213 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 26 głosów.

AI Poprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

Głosowanie „głosowanie nad przyjęciem 10. poprawki” z 16 lipca 2004 (4. kadencja, posiedzenie 79, głosowanie nr 65). Wynik: odrzucono — 188 za, 213 przeciw, 6 wstrzymało się, 53 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO, PiS, Samoobrona, PSL, LPR, RP, D OJCZYSTY, PP; przeciw: SDPL, SLD, UP, KL, PLD, RKN, SG; wstrzymało się: ROP.

Ustawa wprowadza zmiany w funkcjonowaniu komorników sądowych oraz dostosowuje przepisy Kodeksu postępowania cywilnego. Poprawka nr 10 dotyczy maksymalnych terminów przeprowadzania określonych czynności egzekucyjnych, takich jak zajęcie wynagrodzenia czy rachunku bankowego. Dotyczy osób będących przedmiotem egzekucji oraz podmiotów odpowiedzialnych za wypłatę świadczeń. Poprawka została odrzucona przy niewielkiej przewadze głosów przeciwko, co oznacza brak zgody na wprowadzenie tych ograniczeń czasowych.

Co oznacza Twój głos

ZAPoprawki zostają przyjęte i zmieniają treść projektu.

PRZECIWPoprawki zostają odrzucone - projekt bez tych zmian.

188

46%

Przeciw

213

52%

Wstrzymało się

Nieobecni

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 407

Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

PO Za5401

SDPL Przeciw2250

SLD Przeciw21340

PiS Za3830

Samoobrona Za2410

UP Przeciw0110

KL Przeciw230

PSL Za3210

niezrzeszeni Przeciw10191

PLD Przeciw010

SKL Nieobecność000

RKN Przeciw040

LPR Za1111

SG Przeciw180

RP Za210

D OJCZYSTY Za810

PP Za201

ROP Wstrzymanie002

AI Ustawa o komornikach sądowych i egzekucji: poprawka 10 dotycząca terminów egzekucji

Jak głosowali