
AI Wniosek o powołanie Andrzeja Rzeplińskiego na Rzecznika Praw Obywatelskich
4. kadencja · posiedzenie 107 · głosowanie nr 91 · 8 lipca 2005
Przyjęto na styk
213 za, potrzeba było 191 (bezwzględna większość). Zapas: 22 głosy.
Głosowanie „głosowanie nad powołaniem pana Andrzeja Rzeplińskiego na stanowisko rzecznika praw obywatelskich” z 8 lipca 2005 (4. kadencja, posiedzenie 107, głosowanie nr 91). Wynik: przyjęto — 213 za, 114 przeciw, 53 wstrzymało się, 80 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: PO, SDPL, SLD, UP, KL, SG; przeciw: PiS, Samoobrona, RKN, LPR, RP, D OJCZYSTY, PP; wstrzymało się: PSL.
Wniosek dotyczy powołania pana Andrzeja Rzeplińskiego na stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich (RPO), którego zadaniem jest ochrona praw i wolności obywateli przed naruszeniami przez organy władzy publicznej. Jego przyjęcie oznaczałoby, że Andrzej Rzepliński zostałby oficjalnie mianowany na to kluczowe stanowisko kontrolne w państwie, odpowiedzialne za monitorowanie przestrzegania konstytucji oraz interwencję w przypadkach łamania praw obywatelskich. Jeśli zostanie przyjęty, mógłby rozpocząć swoją działalność w obronie obywateli przed nadużyciami władzy, np. poprzez wnoszenie skarg do Trybunału Konstytucyjnego czy prowadzenie postępowań wyjaśniających. Jeśli zostanie odrzucony, stanowisko RPO pozostanie wolne lub zostanie powierzony innej osobie, a Sejm będzie musiał ponownie rozpatrywać kandydatury. Dotyczy to więc instytucji odpowiedzialnej za ochronę praw obywatelskich oraz osób, które mogą skorzystać z jej interwencji w obronie przed działaniami administracji publicznej. Wybór RPO ma znaczenie ustrojowe, ponieważ wpływa na niezależność i skuteczność jednego z filarów kontroli konstytucyjnej w Polsce.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
