Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Sprawozdanie komisji o projekcie uchwały w sprawie zasad i trybu przyszłej reformy administracji terytorialnej państwa

3. kadencja · posiedzenie 15 · głosowanie nr 13 · 3 kwietnia 1998

Przyjęto

391 za, 8 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 383 głosy.

AI Sejm przyjmuje przedstawione zasady i tryb przyszłej reformy administracji terytorialnej – będą one podstawą do dalszych prac nad zmianami w strukturze samorządu.

Głosowanie „PKT 11. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE UCHWAŁY W SPRAWIE ZASAD I TRYBU PRZYSZŁEJ REFORMY ADMINISTRA CJI TERYTORIALNEJ PAŃSTWA” z 3 kwietnia 1998 (3. kadencja, posiedzenie 15, głosowanie nr 13). Wynik: przyjęto — 391 za, 8 przeciw, 7 wstrzymało się, 54 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Czwarte głosowanie nad tym samym sprawozdaniem dotyczącym projektu uchwały o zasadach i trybie przyszłej reformy administracji terytorialnej. Tym razem za opowiedziało się 391 posłów, przeciw tylko 8, wstrzymało się 7, a 54 nie głosowało. Jest to wyraźna zmiana w stosunku do poprzednich głosowań – teraz zdecydowana większość popiera projekt. Może to wynikać z wprowadzenia poprawek, lepszego wyjaśnienia treści lub zmiany okoliczności politycznych, ale same dane głosowań nie wyjaśniają przyczyny tej zmiany.

Co oznacza Twój głos
ZASejm przyjmuje przedstawione zasady i tryb przyszłej reformy administracji terytorialnej – będą one podstawą do dalszych prac nad zmianami w strukturze samorządu.
PRZECIWSejm odrzuca przedstawione zasady i tryb reformy administracji terytorialnej – obowiązują obecne zasady podziału terytorialnego i funkcjonowania jednostek samorządowych.
Co to zmienia

Kogo dotyczyjednostki samorządowe, mieszkańcy gmin i powiatów

SkutekPrzyjęcie zasad reformy oznacza początek procesu zmiany struktury administracji terytorialnej – mogą nastąpić zmiany w podziale kraju na jednostki samorządowe i ich kompetencjach.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
391
96%
Przeciw
8
2%
Wstrzymało się
7
2%
Nieobecni
54
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 406
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za11762
SLD Za14500
SKL Za1301
UW Za3612
PSL Za2300
PiS Za1501
niezrzeszeni Za3111
PP Za500
Alternatyw Za300
ROP Za300