Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Uchwała w sprawie zasad i trybu przyszłej reformy administracji terytorialnej państwa

3. kadencja · posiedzenie 15 · głosowanie nr 19 · 3 kwietnia 1998

Przyjęto

228 za, 163 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 65 głosów.

AI Sejm przyjmuje przedstawione zasady i tryb przyszłej reformy administracji terytorialnej – będą one wyznaczać kierunek zmian w strukturze i funkcjonowaniu jednostek samorządowych.

Głosowanie „PKT 11. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE UCHWAŁY W SPRAWIE ZASAD I TRYBU PRZYSZŁEJ REFORMY ADMINISTRA CJI TERYTORIALNEJ PAŃSTWA” z 3 kwietnia 1998 (3. kadencja, posiedzenie 15, głosowanie nr 19). Wynik: przyjęto — 228 za, 163 przeciw, 11 wstrzymało się, 58 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SKL, UW, PiS, PP, Alternatyw; przeciw: SLD, PSL; wstrzymało się: ROP.

Głosowanie dotyczy przyjęcia całości projektu uchwały dotyczącej zasad i trybu przyszłej reformy administracji terytorialnej państwa. Projekt miał określić kierunki zmian w podziale terytorialnym kraju oraz tryb wprowadzania reformy samorządu. Za opowiedziało się 228 posłów, przeciw 163, wstrzymało się 11, a 58 nie głosowało. Ponieważ głosy „za” były większe, uchwała została przyjęta, co oznacza zaakceptowanie przedstawionych zasad jako podstawy do dalszych prac nad reformą administracji.

Uchwała podjęta przez Sejm — to ostatni etap.

Co oznacza Twój głos
ZASejm przyjmuje przedstawione zasady i tryb przyszłej reformy administracji terytorialnej – będą one wyznaczać kierunek zmian w strukturze i funkcjonowaniu jednostek samorządowych.
PRZECIWSejm odrzuca przedstawione zasady i tryb reformy administracji terytorialnej – obowiązują obecne przepisy dotyczące podziału terytorialnego i działania gmin, powiatów i województw.
Co to zmienia

Kogo dotyczyjednostki samorządowe, mieszkańcy gmin i powiatów

SkutekRozpoczęcie procesu reformy administracji terytorialnej – mogą nastąpić zmiany w podziale kraju na jednostki samorządowe oraz w ich kompetencjach i sposobach funkcjonowania.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
228
57%
Przeciw
163
41%
Wstrzymało się
11
3%
Nieobecni
58
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 402
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za12700
SLD Przeciw01402
SKL Za1400
UW Za3800
PSL Przeciw0210
PiS Za1402
niezrzeszeni Za2824
PP Za400
Alternatyw Za201
ROP Wstrzymanie102