Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Sprawozdanie komisji o projekcie uchwały w sprawie zasad i trybu przyszłej reformy administracji terytorialnej państwa

3. kadencja · posiedzenie 15 · głosowanie nr 18 · 3 kwietnia 1998

Odrzucono na styk

187 za, 205 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 19 głosów.

AI Sejm odrzuca przedstawione zasady i tryb reformy administracji terytorialnej – obowiązują obecne zasady podziału terytorialnego i funkcjonowania jednostek samorządowych.

Głosowanie „PKT 11. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE UCHWAŁY W SPRAWIE ZASAD I TRYBU PRZYSZŁEJ REFORMY ADMINISTRA CJI TERYTORIALNEJ PAŃSTWA” z 3 kwietnia 1998 (3. kadencja, posiedzenie 15, głosowanie nr 18). Wynik: odrzucono — 187 za, 205 przeciw, 13 wstrzymało się, 55 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, PSL, PP, ROP; przeciw: AWS, SKL, UW, PiS, Alternatyw.

Dziewiąte głosowanie nad sprawozdaniem komisji dotyczącym projektu uchwały o zasadach i trybie przyszłej reformy administracji terytorialnej. Za opowiedziało się 187 posłów, przeciw 205, wstrzymało się 13, a 55 nie głosowało. To pierwsze głosowanie w tej serii, w którym przewaga głosów „za” nad „przeciw” jest wyraźna (187 vs 205 – uwaga: w rzeczywistości to nadal przewaga „przeciw”, ale bliżej równowagi). W rzeczywistości 205 > 187, więc nadal przewaga „przeciw”, ale mniejsza. Dane pokazują stopniowe zmniejszanie się różnicy między obiema stronami, co może sugerować trwającą debatę lub wpływ argumentów za projektem. Jednak bez informacji o treści uchwały nie można stwierdzić, czy doszło do jej modyfikacji.

Co oznacza Twój głos
ZASejm popiera przedstawione zasady i tryb przyszłej reformy administracji terytorialnej.
PRZECIWSejm odrzuca przedstawione zasady i tryb reformy administracji terytorialnej – obowiązują obecne zasady podziału terytorialnego i funkcjonowania jednostek samorządowych.
Co to zmienia

Kogo dotyczyjednostki samorządowe, mieszkańcy gmin i powiatów

SkutekBrak zmian w administracji terytorialnej – utrzymuje się obecny podział kraju na jednostki samorządowe oraz obowiązujące zasady ich organizacji i działania.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
187
46%
Przeciw
205
51%
Wstrzymało się
13
3%
Nieobecni
55
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 405
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw41157
SLD Za14300
SKL Przeciw0140
UW Przeciw0372
PSL Za2300
PiS Przeciw2121
niezrzeszeni Przeciw7243
PP Za500
Alternatyw Przeciw120
ROP Za210