Odrzucono

190 za, 232 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 43 głosów.

AI Obecny dwustopniowy podział terytorialny państwa (gminy i powiaty) pozostaje bez zmian.

Głosowanie „PKT 4. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKTACH USTAW DOTYCZĄCYCH WPROWA DZENIA TRÓJSTOPNIO WEGO PODZIAŁU TERY TORIALNEGO PAŃSTWA” z 5 czerwca 1998 (3. kadencja, posiedzenie 20, głosowanie nr 124). Wynik: odrzucono — 190 za, 232 przeciw, 25 wstrzymało się, 13 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, PSL, PP, Alternatyw; przeciw: AWS, SKL, UW, PiS; wstrzymało się: ROP.

Projekt ustawy miał wprowadzić trójstopniowy podział terytorialny państwa na gminy, powiaty i województwa, zastępując dotychczasowy dwustopniowy system. Celem było dostosowanie struktury administracyjnej do potrzeb samorządu terytorialnego i lepsze zarządzanie przestrzenią publiczną. Projekt ten był częścią reformy administracji publicznej w latach 90. XX wieku.

Co oznacza Twój głos

ZAProjekt ustawy o trójstopniowym podziale terytorialnym państwa zostaje przyjęty i wprowadza nowy podział administracyjny kraju.

PRZECIWObecny dwustopniowy podział terytorialny państwa (gminy i powiaty) pozostaje bez zmian.

190

43%

Przeciw

232

52%

Wstrzymało się

Nieobecni

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 447

Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

AWS Przeciw81234

SLD Za14776

SKL Przeciw0170

UW Przeciw2431

PSL Za1715

PiS Przeciw3112

niezrzeszeni Przeciw5285

PP Za410

Alternatyw Za400

ROP Wstrzymanie012

AI Projekt ustawy o trójstopniowym podziale terytorialnym państwa

Jak głosowali