Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Ustawa o wprowadzeniu trójstopniowego podziału terytorialnego państwa

3. kadencja · posiedzenie 24 · głosowanie nr 188 · 18 lipca 1998

Przyjęto

326 za, 60 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 266 głosów.

AI Nowy trójstopniowy podział terytorialnego państwa zostaje wprowadzony i zastępuje dotychczasowy system.

Głosowanie „PKT 16. PORZ. DZIEN. W ZAKRESIE PROJEKTU USTAWY O WPROWADZE NIU TRÓJSTOPNIOWEGO PODZIAŁU TERYTORIALNEGO PAŃSTWA (TRZECIE CZYTANIE)” z 18 lipca 1998 (3. kadencja, posiedzenie 24, głosowanie nr 188). Wynik: przyjęto — 326 za, 60 przeciw, 24 wstrzymało się, 50 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw.

Ustawa wprowadza nowy trójstopniowy podział terytorialnego państwa, zastępując dotychczasowy system jednostek administracyjnych. Zmiana ta ma na celu lepsze dostosowanie struktury administracyjnej do potrzeb lokalnych społeczności oraz zwiększenie efektywności zarządzania terenami. Reformę dotyka wszystkich obywateli, gdyż zmienia sposób podziału kraju na jednostki samorządowe, co może wpłynąć na dostęp do usług publicznych i organizację życia lokalnego. Sprawa budzi kontrowersje ze względu na obawy o zbyt częste zmiany w podziale administracyjnym i ich wpływ na tożsamość regionalną.


Co oznacza Twój głos
ZANowy trójstopniowy podział terytorialnego państwa zostaje wprowadzony i zastępuje dotychczasowy system.
PRZECIWObecny system podziału terytorialnego państwa pozostaje bez zmian.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
326
80%
Przeciw
60
15%
Wstrzymało się
24
6%
Nieobecni
50
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 410
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za80417
SLD Za14258
SKL Za1132
UW Za4033
PSL Za1511
PiS Za1330
niezrzeszeni Za2132
PP Za311
Alternatyw Nieobecność100
ROP Nieobecność000