Odrzucono

40 za, 353 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 314 głosów.

AI Obecny dwustopniowy podział terytorialny (gminy i powiaty) pozostaje bez zmian.

Głosowanie „PKT 16. PORZ. DZIEN. W ZAKRESIE PROJEKTU USTAWY O WPROWADZE NIU TRÓJSTOPNIOWEGO PODZIAŁU TERYTORIALNEGO PAŃSTWA (TRZECIE CZYTANIE)” z 18 lipca 1998 (3. kadencja, posiedzenie 24, głosowanie nr 206). Wynik: odrzucono — 40 za, 353 przeciw, 16 wstrzymało się, 51 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw.

Projekt ustawy wprowadza nowy trójstopniowy podział terytorialny Polski, zastępując istniejący dwustopniowy system (gminy i powiaty) strukturą składającą się z gmin, powiatów i regionów. Ma to na celu lepsze dostosowanie administracji do potrzeb lokalnych społeczności oraz zwiększenie efektywności zarządzania przestrzenią publiczną. Zmiana dotyczy przede wszystkim samorządowców i urzędników administracji publicznej, którzy będą musieli dostosować się do nowych granic i kompetencji. Projekt budzi kontrowersje ze względu na koszty reorganizacji oraz obawy o utratę tożsamości lokalnej przez niektóre społeczności.

Co oznacza Twój głos

ZAPrzyjęto nowy trójstopniowy podział terytorialny państwa z gminami, powiatami i regionami.

PRZECIWObecny dwustopniowy podział terytorialny (gminy i powiaty) pozostaje bez zmian.

10%

Przeciw

353

86%

Wstrzymało się

Nieobecni

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 409

Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

AWS Przeciw131125

SLD Przeciw71424

SKL Przeciw3112

UW Przeciw2404

PSL Przeciw6110

PiS Przeciw3121

niezrzeszeni Przeciw5200

PP Przeciw140

Alternatyw Nieobecność010

ROP Nieobecność000

AI Ustawa o trójstopniowym podziale terytorialnym państwa

Jak głosowali