Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Sprawozdanie komisji o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa

3. kadencja · posiedzenie 25 · głosowanie nr 105 · 24 lipca 1998

Odrzucono

7 za, potrzeba było 207 (bezwzględna większość). Zabrakło 200 głosów.

AI Propozycja Senatu zostaje przyjęta.

Głosowanie „PKT 22. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O STANOWISKU SENATU W SPRAWIE USTAWY O WPROWADZENIU ZASADNICZEGO TRÓJSTOPNIOWEGO PODZIAŁU TERY -TORIALNEGO PAŃSTWA” z 24 lipca 1998 (3. kadencja, posiedzenie 25, głosowanie nr 105). Wynik: odrzucono — 7 za, 401 przeciw, 4 wstrzymało się, 48 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw.

Sejm rozpatrywał sprawozdanie komisji dotyczące stanowiska Senatu w sprawie ustawy wprowadzającej zasadniczy trójstopniowy podział terytorialnego państwa. Wynik głosowania pokazał wyraźną większość przeciwko projektowi, ale dane nie zawierają informacji o treści ustawy, więc nie można określić, jakie konkretne zmiany proponuje ani jak miałyby one wpłynąć na podział administracyjny kraju. Bez znajomości projektu nie sposób ocenić, czy reforma miałaby zmienić liczbę gmin, powiatów czy województw ani jak wpłynęłaby na ich funkcjonowanie i finanse. Wniosek o odrzucenie propozycji Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 7, wymagane 207), więc propozycja Senatu została przyjęta.


Co oznacza Twój głos
ZAPropozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPropozycja Senatu zostaje przyjęta.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
7
2%
Przeciw
401
97%
Wstrzymało się
4
1%
Nieobecni
48
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 412
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 207 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw11251
SLD Przeciw21510
SKL Przeciw0120
UW Przeciw0440
PSL Przeciw2152
PiS Przeciw0151
niezrzeszeni Przeciw2310
PP Przeciw050
Alternatyw Przeciw030
ROP Nieobecność000