Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Sprawozdanie komisji o stanowisku Senatu w sprawie ustawy o wprowadzeniu zasadniczego trójstopniowego podziału terytorialnego państwa

3. kadencja · posiedzenie 25 · głosowanie nr 106 · 24 lipca 1998

Przyjęto na styk

212 za, potrzeba było 208 (bezwzględna większość). Zapas: 4 głosy.

AI Propozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

Głosowanie „PKT 22. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O STANOWISKU SENATU W SPRAWIE USTAWY O WPROWADZENIU ZASADNICZEGO TRÓJSTOPNIOWEGO PODZIAŁU TERY -TORIALNEGO PAŃSTWA” z 24 lipca 1998 (3. kadencja, posiedzenie 25, głosowanie nr 106). Wynik: przyjęto — 212 za, 182 przeciw, 20 wstrzymało się, 46 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, PSL, PP, Alternatyw; przeciw: AWS, SKL, UW, PiS.

Sejm analizował sprawozdanie komisji dotyczące stanowiska Senatu w sprawie ustawy wprowadzającej zasadniczy trójstopniowy podział terytorialnego państwa. Glosowanie wykazało niewielką przewagę za projektem, ale dane nie pozwalają określić, jakie konkretne zmiany proponuje ustawa ani jak miałyby one wpłynąć na podział terytorialny kraju. Bez informacji o treści projektu nie można stwierdzić, czy reforma miałaby zwiększyć lub zmniejszyć liczbę jednostek samorządu terytorialnego ani jak wpłynęłaby na ich funkcjonowanie i finanse. Wniosek o odrzucenie propozycji Senatu uzyskał wymaganą bezwzględną większość (za 212, wymagane 208), więc propozycja Senatu została odrzucona.


Co oznacza Twój głos
ZAPropozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.
PRZECIWPropozycja Senatu zostaje przyjęta.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd


Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)


Za
212
51%
Przeciw
182
44%
Wstrzymało się
20
5%
Nieobecni
46
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 414
Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 208 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Przeciw161027
SLD Za14941
SKL Przeciw0141
UW Przeciw6307
PSL Za1720
PiS Przeciw6101
niezrzeszeni Przeciw10203
PP Za500
Alternatyw Za300
ROP Nieobecność000