Odrzucono

56 za, 337 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 282 głosów.

AI Ustawy o archiwum obywatelskim i Instytucie Pamięci Narodowej nie zostały przyjęte i wymagają dalszych prac lub są odrzucone.

Głosowanie „PKT 2. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKTACH USTAW: - O ARCHIWUM OBYWATELSKIM; - O INSTYTUCIE PA MIĘCI NARODOWEJ - TRZECIE CZYTANIE” z 22 września 1998 (3. kadencja, posiedzenie 29, głosowanie nr 121). Wynik: odrzucono — 56 za, 337 przeciw, 5 wstrzymało się, 62 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Sejm głosował nad projektami ustaw o archiwum obywatelskim i Instytucie Pamięci Narodowej w trzecim czytaniu. Ustawy te regulują funkcjonowanie instytucji zajmujących się dokumentacją i upamiętnieniem historii Polski, w tym dostępem do archiwów i prowadzeniem działalności edukacyjnej. Głosowanie dotyczyło przyjęcia projektów w przedstawionym brzmieniu. Za opowiedziało się 56 posłów, przeciw 337, wstrzymało się 5, nie głosowało 62. Projekt nie został przyjęty ze względu na brak większości.

Co oznacza Twój głos

ZAUstawy o archiwum obywatelskim i Instytucie Pamięci Narodowej zostałyby przyjęte w obecnym brzmieniu.

PRZECIWUstawy o archiwum obywatelskim i Instytucie Pamięci Narodowej nie zostały przyjęte i wymagają dalszych prac lub są odrzucone.

14%

Przeciw

337

85%

Wstrzymało się

Nieobecni

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 398

Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

AWS Przeciw31230

SLD Przeciw47885

SKL Przeciw0140

UW Przeciw0390

PSL Przeciw1200

PiS Przeciw2130

niezrzeszeni Przeciw2300

PP Przeciw140

Alternatyw Przeciw040

ROP Przeciw020

AI Archiwum obywatelskie i Instytut Pamięci Narodowej

Jak głosowali