Odrzucono

165 za, 228 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 64 głosów.

AI Ustawy o archiwum obywatelskim i Instytucie Pamięci Narodowej nie zostały przyjęte i wymagają dalszych prac lub są odrzucone.

Głosowanie „PKT 2. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKTACH USTAW: - O ARCHIWUM OBYWATELSKIM; - O INSTYTUCIE PA MIĘCI NARODOWEJ - TRZECIE CZYTANIE” z 22 września 1998 (3. kadencja, posiedzenie 29, głosowanie nr 122). Wynik: odrzucono — 165 za, 228 przeciw, 8 wstrzymało się, 59 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, PSL; przeciw: AWS, SKL, UW, PiS, PP, Alternatyw; wstrzymało się: ROP.

Sejm głosował nad projektami ustaw o archiwum obywatelskim i Instytucie Pamięci Narodowej w trzecim czytaniu. Ustawy te regulują funkcjonowanie instytucji zajmujących się dokumentacją i upamiętnieniem historii Polski, w tym dostępem do archiwów i prowadzeniem działalności edukacyjnej. Głosowanie dotyczyło przyjęcia projektów w przedstawionym brzmieniu. Za opowiedziało się 165 posłów, przeciw 228, wstrzymało się 8, nie głosowało 59. Projekt nie został przyjęty ze względu na brak większości.

Co oznacza Twój głos

ZAUstawy o archiwum obywatelskim i Instytucie Pamięci Narodowej zostałyby przyjęte w obecnym brzmieniu.

PRZECIWUstawy o archiwum obywatelskim i Instytucie Pamięci Narodowej nie zostały przyjęte i wymagają dalszych prac lub są odrzucone.

165

41%

Przeciw

228

57%

Wstrzymało się

Nieobecni

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 401

Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

AWS Przeciw01251

SLD Za14200

SKL Przeciw0140

UW Przeciw0390

PSL Za1641

PiS Przeciw2130

niezrzeszeni Przeciw4254

PP Przeciw140

Alternatyw Przeciw040

ROP Wstrzymanie002

AI Archiwum obywatelskie i Instytut Pamięci Narodowej

Jak głosowali