Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Uchwała w sprawie proorodzinnego podziału dochodów od osób fizycznych

3. kadencja · posiedzenie 29 · głosowanie nr 127 · 23 września 1998

Przyjęto

356 za, 25 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 331 głosów.

AI Uchwała w sprawie proorodzinnego podziału dochodów od osób fizycznych została przyjęta i zobowiązuje organy państwowe do dalszych prac nad wprowadzeniem takiego rozwiązania w systemie podatkowym.

Głosowanie „PKT 4. PORZ. DZIEN SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE UCHWAŁY SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W SPRAWIE PRORODZ. POD. DOCH. OD OSÓB FIZYCZNYCH” z 23 września 1998 (3. kadencja, posiedzenie 29, głosowanie nr 127). Wynik: przyjęto — 356 za, 25 przeciw, 12 wstrzymało się, 67 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP; przeciw: UW.

Sejm głosował nad projektem uchwały w sprawie wprowadzenia proorodzinnego podziału dochodów od osób fizycznych. Projekt miał na celu zmianę sposobu opodatkowania rodzin poprzez umożliwienie wspólnego rozliczania dochodów małżonków lub wprowadzenie ulg podatkowych zależnych od liczby dzieci. Głosowanie dotyczyło przyjęcia projektu uchwały. Za opowiedziało się 356 posłów, przeciw 25, wstrzymało się 12, nie głosowało 67. Projekt został przyjęty dużą większością.

Co oznacza Twój głos
ZAUchwała w sprawie proorodzinnego podziału dochodów od osób fizycznych została przyjęta i zobowiązuje organy państwowe do dalszych prac nad wprowadzeniem takiego rozwiązania w systemie podatkowym.
PRZECIWUchwała w sprawie proorodzinnego podziału dochodów od osób fizycznych nie zostałaby przyjęta, a obecne zasady opodatkowania rodzin pozostałyby bez zmian.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
356
91%
Przeciw
25
6%
Wstrzymało się
12
3%
Nieobecni
67
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 393
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za12400
SLD Za14121
SKL Za1301
UW Przeciw9198
PSL Za2000
PiS Za1600
niezrzeszeni Za2442
PP Za400
Alternatyw Za300
ROP Za200