Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Uchwała w sprawie proorodzinnego podziału dochodów od osób fizycznych

3. kadencja · posiedzenie 29 · głosowanie nr 128 · 23 września 1998

Przyjęto

357 za, 19 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 338 głosów.

AI Uchwała w sprawie proorodzinnego podziału dochodów od osób fizycznych została przyjęta i zobowiązuje organy państwowe do dalszych prac nad wprowadzeniem takiego rozwiązania w systemie podatkowym.

Głosowanie „PKT 4. PORZ. DZIEN SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE UCHWAŁY SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W SPRAWIE PRORODZ. POD. DOCH. OD OSÓB FIZYCZNYCH” z 23 września 1998 (3. kadencja, posiedzenie 29, głosowanie nr 128). Wynik: przyjęto — 357 za, 19 przeciw, 19 wstrzymało się, 65 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP; podzielone: UW.

Sejm głosował nad projektem uchwały w sprawie wprowadzenia proorodzinnego podziału dochodów od osób fizycznych. Projekt miał na celu zmianę sposobu opodatkowania rodzin poprzez umożliwienie wspólnego rozliczania dochodów małżonków lub wprowadzenie ulg podatkowych zależnych od liczby dzieci. Głosowanie dotyczyło przyjęcia projektu uchwały. Za opowiedziało się 357 posłów, przeciw 19, wstrzymało się 19, nie głosowało 65. Projekt został przyjęty dużą większością.

Co oznacza Twój głos
ZAUchwała w sprawie proorodzinnego podziału dochodów od osób fizycznych została przyjęta i zobowiązuje organy państwowe do dalszych prac nad wprowadzeniem takiego rozwiązania w systemie podatkowym.
PRZECIWUchwała w sprawie proorodzinnego podziału dochodów od osób fizycznych nie zostałaby przyjęta, a obecne zasady opodatkowania rodzin pozostałyby bez zmian.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
357
90%
Przeciw
19
5%
Wstrzymało się
19
5%
Nieobecni
65
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 395
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za12410
SLD Za14013
SKL Za1400
UW Przeciw91413
PSL Za2000
PiS Za1600
niezrzeszeni Za2533
PP Za400
Alternatyw Za300
ROP Za200