Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga wysoka

AI Uchwała w sprawie proorodzinnego podziału dochodów od osób fizycznych

3. kadencja · posiedzenie 29 · głosowanie nr 129 · 23 września 1998

Przyjęto

353 za, 22 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 331 głosów.

AI Uchwała w sprawie proorodzinnego podziału dochodów od osób fizycznych została przyjęta w całości i zobowiązuje organy państwowe do dalszych prac nad wprowadzeniem takiego rozwiązania w systemie podatkowym.

Głosowanie „PKT 4. PORZ. DZIEN SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE UCHWAŁY SEJMU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W SPRAWIE PRORODZ. POD. DOCH. OD OSÓB FIZYCZNYCH” z 23 września 1998 (3. kadencja, posiedzenie 29, głosowanie nr 129). Wynik: przyjęto — 353 za, 22 przeciw, 19 wstrzymało się, 66 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP; podzielone: UW.

Sejm głosował nad całością projektu uchwały w sprawie proorodzinnego podziału dochodów od osób fizycznych. Projekt miał na celu zmianę sposobu opodatkowania rodzin poprzez umożliwienie wspólnego rozliczania dochodów małżonków lub wprowadzenie ulg podatkowych zależnych od liczby dzieci. Za opowiedziało się 353 posłów, przeciw 22, wstrzymało się 19, nie głosowało 66. Projekt został przyjęty dużą większością.

Uchwała podjęta przez Sejm — to ostatni etap.

Co oznacza Twój głos
ZAUchwała w sprawie proorodzinnego podziału dochodów od osób fizycznych została przyjęta w całości i zobowiązuje organy państwowe do dalszych prac nad wprowadzeniem takiego rozwiązania w systemie podatkowym.
PRZECIWUchwała w sprawie proorodzinnego podziału dochodów od osób fizycznych nie zostałaby przyjęta w całości, a obecne zasady opodatkowania rodzin pozostałyby bez zmian.

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis i „Co oznacza Twój głos”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
353
90%
Przeciw
22
6%
Wstrzymało się
19
5%
Nieobecni
66
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 394
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za12500
SLD Za13545
SKL Za1301
UW Przeciw91610
PSL Za2000
PiS Za1600
niezrzeszeni Za2623
PP Za400
Alternatyw Za300
ROP Za200