
AI Sprawozdanie z projektu ustawy o sejmowej komisji śledczej
3. kadencja · posiedzenie 35 · głosowanie nr 12 · 19 listopada 1998
Przyjęto
397 za, 1 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 396 głosów.
Opis skutku w przygotowaniu.
Głosowanie „PKT 9. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O SEJMOWEJ KOMISJI ŚLEDCZEJ - TRZECIE CZYTANIE” z 19 listopada 1998 (3. kadencja, posiedzenie 35, głosowanie nr 12). Wynik: przyjęto — 397 za, 1 przeciw, 1 wstrzymało się, 61 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.
Sejm przyjął sprawozdanie dotyczące projektu ustawy o sejmowej komisji śledczej, która miałaby przeprowadzać dochodzenia w sprawach ważnych dla państwa. Wynik głosowania był wyraźny: ogromna większość posłów głosowała za, tylko niewielka liczba przeciw, a praktycznie nikt nie wstrzymał się od głosowania. Oznacza to, że projekt ustawy uzyskał bardzo silne poparcie w Sejmie. Przyjęcie sprawozdania sugeruje, że posłowie akceptują proponowane zasady działania komisji śledczej, takie jak jej zakres kompetencji, tryb powoływania członków oraz zasady jawności prac. Komisja śledcza jest ważnym instrumentem demokratycznej kontroli władzy, dlatego jej utworzenie może zwiększyć przejrzystość działania rządu i innych organów publicznych. Silne poparcie wskazuje na szerokie uznanie potrzeby takiego narzędzia kontroli, mimo że szczegóły jej funkcjonowania będą dopiero określone w dalszych pracach legislacyjnych.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
