
AI Sprawozdanie z projektu ustawy o sejmowej komisji śledczej
3. kadencja · posiedzenie 35 · głosowanie nr 13 · 19 listopada 1998
Odrzucono
161 za, 233 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 73 głosów.
Opis skutku w przygotowaniu.
Głosowanie „PKT 9. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O SEJMOWEJ KOMISJI ŚLEDCZEJ - TRZECIE CZYTANIE” z 19 listopada 1998 (3. kadencja, posiedzenie 35, głosowanie nr 13). Wynik: odrzucono — 161 za, 233 przeciw, 3 wstrzymało się, 63 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, PSL; przeciw: AWS, SKL, UW, PiS, PP, Alternatyw, ROP.
Sejm rozpatrywał sprawozdanie dotyczące projektu ustawy o sejmowej komisji śledczej, która miałaby uprawnienia do przeprowadzania dochodzeń w sprawach ważnych dla państwa. Wynik głosowania był podobny jak w wcześniejszych głosowaniach nad tym samym projektem – więcej posłów głosowało przeciw niż za, przy bardzo małej liczbie wstrzymujących się. Oznacza to, że projekt nie uzyskał wystarczającego poparcia w obecnej formie. Powtarzające się odrzucenie sugeruje, że Sejm konsekwentnie nie akceptuje kluczowych elementów proponowanego projektu, takich jak zakres kompetencji komisji, sposób powoływania jej członków lub zasady ochrony informacji. Komisja śledcza jest narzędziem kontroli parlamentarnej, dlatego jej projekt musi balansować między skutecznością dochodzeń a szanowaniem podstawowych praw. Brak przyjęcia oznacza, że jeśli komisja ma zostać utworzona, jej projekt wymaga głębokiej rewizji przed ponownym przedstawieniem w Sejmie.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
