
AI Sprawozdanie z projektu ustawy o sejmowej komisji śledczej
3. kadencja · posiedzenie 35 · głosowanie nr 14 · 19 listopada 1998
Odrzucono
149 za, 241 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 93 głosów.
Opis skutku w przygotowaniu.
Głosowanie „PKT 9. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O SEJMOWEJ KOMISJI ŚLEDCZEJ - TRZECIE CZYTANIE” z 19 listopada 1998 (3. kadencja, posiedzenie 35, głosowanie nr 14). Wynik: odrzucono — 149 za, 241 przeciw, 8 wstrzymało się, 62 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD; przeciw: AWS, SKL, UW, PSL, PiS, ROP; wstrzymało się: PP; podzielone: Alternatyw.
Sejm rozpatrywał sprawozdanie dotyczące projektu ustawy o sejmowej komisji śledczej, która miałaby przeprowadzać dochodzenia w sprawach ważnych dla państwa. Wynik głosowania pokazał, że więcej posłów było przeciwnego zdania niż za przyjęciem sprawozdania, przy niewielkiej liczbie wstrzymujących się. Oznacza to, że projekt ustawy nie uzyskał wystarczającego poparcia w tej formie. Powtarzające się wyniki głosowań wskazują na utrzymujący się brak konsensusu wśród posłów co do kształtu tej instytucji kontroli parlamentarnej. Komisja śledcza ma potencjał zwiększenia przejrzystości działania państwa, ale jej projekt budzi obawy dotyczące możliwego nadużycia władzy lub niewystarczających gwarancji dla osób przesłuchiwanych. Odrzucenie sprawozdania oznacza, że temat wymaga dalszej pracy – możliwej modyfikacji propozycji lub poszukiwania alternatywnych rozwiązań przed ponownym przedstawieniem w Sejmie.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
