
AI Sprawozdanie z projektu ustawy o sejmowej komisji śledczej
3. kadencja · posiedzenie 35 · głosowanie nr 23 · 19 listopada 1998
Odrzucono
140 za, 256 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 117 głosów.
Opis skutku w przygotowaniu.
Głosowanie „PKT 9. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O SEJMOWEJ KOMISJI ŚLEDCZEJ - TRZECIE CZYTANIE” z 19 listopada 1998 (3. kadencja, posiedzenie 35, głosowanie nr 23). Wynik: odrzucono — 140 za, 256 przeciw, 0 wstrzymało się, 64 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD; przeciw: AWS, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.
Sejm rozpatrywał sprawozdanie dotyczące projektu ustawy o sejmowej komisji śledczej, która miałaby przeprowadzać dochodzenia w sprawach ważnych dla państwa. Wynik głosowania pokazał, że więcej posłów było przeciwnego zdania niż za przyjęciem sprawozdania, a żaden nie wstrzymał się od głosowania. Oznacza to, że projekt ustawy nie uzyskał wystarczającego poparcia w tej formie. Brak wstrzymujących się wskazuje na jasną podział wśród posłów – każdy zajął wyraźne stanowisko za lub przeciw. Taki wynik sugeruje, że projekt jest silnie kontrowersyjny i nie udało się znaleźć punktu równowagi między zwolennikami a przeciwnikami utworzenia takiej instytucji. Komisja śledcza, jeśli zostanie utworzona, miałaby wpływ na przejrzystość działania państwa, ale jej projekt musi balansować między skutecznością dochodzeń a ochroną praw jednostki. Odrzucenie oznacza, że temat wymaga dalszej pracy – możliwej głębokiej modyfikacji przed ponownym przedstawieniem.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
