
AI Sprawozdanie z projektu ustawy o sejmowej komisji śledczej
3. kadencja · posiedzenie 35 · głosowanie nr 25 · 19 listopada 1998
Przyjęto
387 za, 9 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 378 głosów.
Opis skutku w przygotowaniu.
Głosowanie „PKT 9. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O SEJMOWEJ KOMISJI ŚLEDCZEJ - TRZECIE CZYTANIE” z 19 listopada 1998 (3. kadencja, posiedzenie 35, głosowanie nr 25). Wynik: przyjęto — 387 za, 9 przeciw, 2 wstrzymało się, 62 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.
Sejm przyjął sprawozdanie dotyczące projektu ustawy o sejmowej komisji śledczej, która miałaby przeprowadzać dochodzenia w sprawach ważnych dla państwa. Wynik głosowania był wyraźny: zdecydowana większość posłów głosowała za, tylko niewielka liczba przeciw, a niewielka liczba wstrzymała się od głosowania. Oznacza to, że projekt ustawy uzyskał bardzo silne poparcie w Sejmie. Przyjęcie sprawozdania sugeruje, że posłowie akceptują proponowane zasady działania komisji śledczej, takie jak jej zakres kompetencji, tryb powoływania członków oraz zasady jawności prac. Taki wynik wskazuje na szerokie uznanie potrzeby skutecznej kontroli parlamentarnej nad działaniem rządu i innych organów publicznych. Jeśli komisja zostanie utworzona na podstawie tego projektu, mogłaby zwiększyć przejrzystość i odpowiedzialność w życiu publicznym. Silne poparcie oznacza, że projekt ma mocne podstawy do przejścia dalszych etapów legislacyjnych, choć jego ostateczny kształt może jeszcze ulec drobnym modyfikacjom.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
