
AI Sprawozdanie z projektu ustawy o sejmowej komisji śledczej
3. kadencja · posiedzenie 35 · głosowanie nr 26 · 19 listopada 1998
Przyjęto
214 za, 181 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 33 głosy.
Opis skutku w przygotowaniu.
Głosowanie „PKT 9. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O SEJMOWEJ KOMISJI ŚLEDCZEJ - TRZECIE CZYTANIE” z 19 listopada 1998 (3. kadencja, posiedzenie 35, głosowanie nr 26). Wynik: przyjęto — 214 za, 181 przeciw, 4 wstrzymało się, 61 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD, UW, PSL; przeciw: AWS, SKL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.
Sejm rozpatrywał sprawozdanie dotyczące projektu ustawy o sejmowej komisji śledczej, która miałaby uprawnienia do przeprowadzania dochodzeń w sprawach ważnych dla państwa. Wynik głosowania pokazał, że więcej posłów było za niż przeciw, przy niewielkiej liczbie wstrzymujących się. Oznacza to, że projekt ustawy uzyskał przewagę głosów „za”, ale nie było to wystarczające do uznania za silne poparcie. Taki wynik sugeruje umiarkowane zainteresowanie utworzeniem komisji śledczej, ale także utrzymujące się wątpliwości co do jej kształtu lub zakresu działania. Niektórzy posłowie mogą widzieć w niej potrzebne narzędzie kontroli władzy, podczas gdy inni obawiają się możliwego nadużycia lub niewystarczających gwarancji dla osób przesłuchiwanych. Przyjęcie sprawozdania oznacza, że projekt może przejść dalej w procesie legislacyjnym, ale prawdopodobnie wymagać będzie dalszych prac nad jego szczegółami przed ostatecznym zatwierdzeniem.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
