
AI Sprawozdanie z projektu ustawy o sejmowej komisji śledczej
3. kadencja · posiedzenie 35 · głosowanie nr 27 · 19 listopada 1998
Odrzucono
150 za, 237 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Zabrakło 88 głosów.
Opis skutku w przygotowaniu.
Głosowanie „PKT 9. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O SEJMOWEJ KOMISJI ŚLEDCZEJ - TRZECIE CZYTANIE” z 19 listopada 1998 (3. kadencja, posiedzenie 35, głosowanie nr 27). Wynik: odrzucono — 150 za, 237 przeciw, 14 wstrzymało się, 59 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: SLD; przeciw: AWS, SKL, UW, PSL, PiS; wstrzymało się: PP, Alternatyw, ROP.
Sejm rozpatrywał sprawozdanie dotyczące projektu ustawy o sejmowej komisji śledczej, która miałaby przeprowadzać dochodzenia w sprawach ważnych dla państwa. Wynik głosowania pokazał, że więcej posłów było przeciwnego zdania niż za przyjęciem sprawozdania, przy umiarkowanej liczbie wstrzymujących się. Oznacza to, że projekt ustawy nie uzyskał wystarczającego poparcia w tej formie. Taki wynik sugeruje utrzymujący się brak konsensusu wśród posłów co do tego, czy sejmowa komisja śledcza powinna zostać utworzona w proponowanym kształcie. Niektórzy mogą obawiać się, że komisja mogłaby naruszać prawa jednostki lub być wykorzystana do celów politycznych, podczas gdy inni widzą w niej niezbędne narzędzie do kontroli władzy. Odrzucenie sprawozdania oznacza, że projekt wymaga dalszej analizy i możliwej modyfikacji przed ponownym przedstawieniem w Sejmie.
Jak głosowali
Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.
