Wróć do wyszukiwania głosowań
Waga umiarkowana

AI Ustawa o ratyfikacji konwencji o jurysdykcji i wykonywaniu orzeczeń sądowych

3. kadencja · posiedzenie 47 · głosowanie nr 73 · 10 kwietnia 1999

Przyjęto

365 za, 1 przeciw (zwykła większość: wystarczy więcej głosów za niż przeciw). Przewaga: 364 głosy.

AI Ustawa o ratyfikacji konwencji o jurysdykcji i wykonywaniu orzeczeń sądowych zostaje przyjęta i Polska zobowiązuje się do jej stosowania.

Głosowanie „PKT 17. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O PROJEKCIE USTAWY O RATYFIKACJI KONWENCJI O JURYS DYKCJI I WYKONYWANIU ORZECZEŃ SĄDOWYCH” z 10 kwietnia 1999 (3. kadencja, posiedzenie 47, głosowanie nr 73). Wynik: przyjęto — 365 za, 1 przeciw, 4 wstrzymało się, 90 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — za: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, Alternatyw, ROP; podzielone: PP.

Głosowanie dotyczy przyjęcia całości projektu ustawy o ratyfikacji konwencji o jurysdykcji i wykonywaniu orzeczeń sądowych. Ustawa ma na celu ratyfikację międzynarodowej konwencji dotyczącej współpracy sądowej między państwami, w tym wykonywania orzeczeń sądowych za granicą. Projekt został przyjęty przez Sejm, co oznacza, że Polska zobowiązuje się do stosowania tej konwencji w praktyce. Głosowanie dotyczy wymiaru sprawiedliwości i współpracy międzynarodowej w sprawach cywilnych i handlowych.

Ustawa uchwalona przez Sejm — trafia do Senatu.

Co oznacza Twój głos
ZAUstawa o ratyfikacji konwencji o jurysdykcji i wykonywaniu orzeczeń sądowych zostaje przyjęta i Polska zobowiązuje się do jej stosowania.
PRZECIWObecny stan prawny w zakresie współpracy sądowej międzynarodowej pozostaje bez zmian.
Co to zmienia

SkutekUłatwienie wykonywania orzeczeń sądowych za granicą i współpracy sądowej między państwami

AI Napisane przez sztuczną inteligencję (model językowy): tytuł, opis, „Co oznacza Twój głos” i „Co to zmienia”. Na podstawie danych o głosowaniu i druków sejmowych — może być niepełne albo nieścisłe. Rozstrzyga tekst druku.

Zgłoś błąd

Jak ważna jest dla Ciebie ta sprawa? (od 1 – mało do 10 – bardzo)
Za
365
99%
Przeciw
1
0%
Wstrzymało się
4
1%
Nieobecni
90
z 460 posłów
Głosowało łącznie: 370
Próg przyjęcia: zwykła większość (więcej głosów za niż przeciw)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.
AWS Za11610
SLD Za13100
SKL Za1500
UW Za3600
PSL Za2100
PiS Za1400
niezrzeszeni Za2502
PP Za202
Alternatyw Za300
ROP Za200