Odrzucono

4 za, potrzeba było 205 (bezwzględna większość). Zabrakło 201 głosów.

AI Propozycja Senatu zostaje przyjęta.

Głosowanie „PKT 13. PORZ. DZIEN. SPRAWOZDANIE KOMISJI O STANOWISKU SENATU W SPR. USTAWY O ZM. USTAWY O POWSZECHNYM OBOWIĄZKU OBRONY RP. ORAZ O ZM. USTAWY O UPOSAŻENIU ŻOŁNI” z 7 maja 1999 (3. kadencja, posiedzenie 49, głosowanie nr 56). Wynik: odrzucono — 4 za, 404 przeciw, 0 wstrzymało się, 52 nie głosowało. Kluby wg większości obecnych członków — przeciw: AWS, SLD, SKL, UW, PSL, PiS, PP, Alternatyw, ROP.

Projekt ustawy miał zmienić zasady powszechnego obowiązku obrony Rzeczypospolitej Polskiej oraz system uposażenia żołnierzy zawodowych. Zmiany mogły dotyczyć zakresu obowiązku obrony, zasad powołania do służby lub wysokości świadczeń dla żołnierzy. Obecne przepisy dotyczące obrony i uposażenia żołnierzy pozostają bez zmian. Wniosek o odrzucenie propozycji Senatu nie uzyskał wymaganej bezwzględnej większości (za 4, wymagane 205), więc propozycja Senatu została przyjęta.

Co oznacza Twój głos

ZAPropozycja Senatu odpada - zostaje brzmienie uchwalone wcześniej przez Sejm.

PRZECIWPropozycja Senatu zostaje przyjęta.

Przeciw

404

99%

Wstrzymało się

Nieobecni

z 460 posłów

Głosowało łącznie: 408

Próg przyjęcia: bezwzględna większość oddanych głosów (min. 205 głosów za)

Jak głosowali

Kluby według przynależności posłów na koniec kadencji - dla dawnych kadencji nie mamy historii przejść między klubami.

Klubzaprz.wstrz.

AWS Przeciw01210

SLD Przeciw21500

SKL Przeciw0170

UW Przeciw2380

PSL Przeciw0240

PiS Przeciw0110

niezrzeszeni Przeciw0330

PP Przeciw050

Alternatyw Przeciw020

ROP Przeciw030

AI Ustawa o powszechnym obowiązku obrony RP i uposażeniu żołnierzy

Jak głosowali